ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 671 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3279/2013 от 29.05.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Управление жилищной политики администрации г. Оренбурга обратилось с иском к Колосинской Л.В.(наниматель), Колосинскому И.Н.(сын нанимателя), Алимовой М.Р.( дочь), действующей от собственного имени и в интересах несовершеннолетнего Алимова Д.П.( внук), 2006 года рождения, указывая, что
Решение № 2-845/2013 от 17.05.2013 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Терещенко В.Т. обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленного иска истец указал, что является нанимателем квартиры по адресу:
Апелляционное определение № 33-2299 от 19.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Следственное управление Следственного комитета РФ по Кемеровской области (далее - СУ СК РФ по Кемеровской области) обратилось в суд с иском к Д.И.Н. о выселении из служебного жилого помещения.
Решение № 2-1518/2013 от 07.03.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, указывая, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ работнику <данные изъяты> ФИО12
Определение № 11-2014/13 от 28.02.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «Кунашакский муниципальный район» в       лице администрации Кунашакского муниципального района обратилось с иском к       Магадеевой М.Г. о расторжении договора найма жилого помещения       муниципального жилищного фонда коммерческого использования № 1
Решение № 2-1815/2013 от 21.02.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения, указывая, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного её мужу ФИО7., она вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: г.
Решение № 2-9185/2012 от 01.02.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, указывая, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ она вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>. В указанное жилое помещение она вселилась в ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33-8158 от 11.01.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Н.В.Барябина обратилась в суд с иском к ФГУП «Дальгеофизика» о признании незаконным выселения. В обоснование заявленных требований Н.В.Барябина указала, что она является одинокой матерью, вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 71-423/2012 от 05.12.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно постановлению судьи, административное наказание ИП Южаковой Э.В. назначено за выявленное ( / / ) нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, которые выразились в использовании по договору найма жилого помещения,
Апелляционное определение № 33-9930 от 31.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Клабуков А.В. обратился в суд с исковым заявлением о выселении Шитоева А.С. из квартиры, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. ****, без предоставления ответчику другого жилья.
Решение № 2-2367/2012 от 12.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Бобаренко В.П. обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением. В обоснование предъявленных требований истец указал, что в связи с трудовыми отношениями и на основании разрешения на право занять жилую площадь в общежитие *** от *** истцу
Решение № 2-2357/2012 от 15.08.2012 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Истец ОАО «Волгограднефтемаш» обратился с исковыми требованиями к Попову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и выселении.
Решение № 2-141/2012 от 12.05.2012 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации Славянского городского поселения, указав, что в 2006 году на основании её заявления исполнительным директором ЗАО «Востокбункер» ей была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес> ком. 29, в которой она зарегистрирована и проживает
Решение № 2-187 от 27.03.2012 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: СултановаВ.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил», ОАО«Нижнетагильский металлургический комбинат», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области и просит признать право пользования жилым помещением, расположенным
Решение № 2-1046 от 06.03.2012 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФГУ «Восточному региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», Министерству обороны РФ, третьим лицам на стороне истца, не заявляющих самостоятельных исковых требовании: Воробьевой Елене Викторовне, Воробьеву Антону Сергеевичу,
Решение № 2-338 от 05.03.2012 Никулинского районного суда (Город Москва)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском Департаменту жилищной политики и жилищного фонда  и Префектуре ЗАО , в котором просила признать за ней право на жилую площадь по договору социального найма, обязать ответчика заключить договор социального найма этого жилого помещения, мотивируя обращение
Кассационное определение № 33-816 от 14.02.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Дмитриенко Л.В. и Сигаева Е.И. обратились в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Саратов» о признании за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Требование мотивировали тем, что с 1978 года они проживают постоянно по указанному адресу. Это жилое помещение было
Постановление № 44Г-2-2012 от 19.01.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ОАО «Объединение Агропромстрой» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 с семьей на основании ордера № /.../ от /.../ 1990 года проживает в квартире по улице /.../ в поселке Забайкальск, принадлежащей на праве собственности истцу. Между ответчиком и
Решение № 2-368 от 18.01.2012 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ОАО «ПНИТИ» с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение № состоящее из двух комнат в общежитии по <адрес>, указывая в заявлении, что ФИО5 является работником ОАО «ПНИТИ» с июля 1980 года по
Решение № 2-815 от 15.12.2011 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к  , Администрации МО , Администрации МО  признать за ней право на получение бюджетных средств на жилищное обеспечение и обязании выдать свидетельство о предоставлении единовременной денежной выплаты на
Решение № 3-17/2011 от 12.12.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В целях обеспечения жильем молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, определенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2006 года N 285 "Об утверждении правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках
Решение № 2-460 от 06.10.2011 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Валь  обратилась в суд с иском к ответчику Милякину  о снятии с регистрационного учета, указывая, что в  она прописала Милякина . в своей квартире. До  он проживал в этой квартире, потом въехал. Всё это время она платит за него коммунальные платежи. Выписать ответчика из квартиры не
Кассационное определение № 33-9704 от 26.09.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «***» обратилось с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом истца в период с 01.07.2007 г. по 01.07.2010 г. в размере 696 000 рублей; признании ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования квартирой по ул.****, снятии с
Решение № 2-2180 от 16.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Лосева М.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: , о признании за ней права на приватизацию указанного жилого помещения и понуждении заключить с ней договор о бесплатной