У С Т А Н О В И Л А : Н.В.Барябина обратилась в суд с иском к ФГУП «Дальгеофизика» о признании незаконным выселения. В обоснование заявленных требований Н.В.Барябина указала, что она является одинокой матерью, вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Согласно постановлению судьи, административное наказание ИП ФИО1 назначено за выявленное ( / / ) нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, которые выразились в использовании по договору найма жилого помещения, расположенного в ...,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о выселении ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. ****, без предоставления ответчику другого жилья.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением. В обоснование предъявленных требований истец указал, что в связи с трудовыми отношениями и на основании разрешения на право занять жилую площадь в общежитие *** от *** истцу было
у с т а н о в и л : Истец ОАО «Волгограднефтемаш» обратился с исковыми требованиями к Попову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и выселении.
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации Славянского городского поселения, указав, что в 2006 году на основании её заявления исполнительным директором ЗАО «Востокбункер» ей была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес> ком. 29, в которой она зарегистрирована и проживает
УСТАНОВИЛ: С.В.ВБ. обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил», ОАО«Нижнетагильский металлургический комбинат», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области и просит признать право пользования жилым помещением, расположенным по
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском Департаменту жилищной политики и жилищного фонда и Префектуре ЗАО , в котором просила признать за ней право на жилую площадь по договору социального найма, обязать ответчика заключить договор социального найма этого жилого помещения, мотивируя обращение
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Саратов» о признании за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Требование мотивировали тем, что с 1978 года они проживают постоянно по указанному адресу. Это жилое помещение было предоставлено ФИО5
установил: ОАО «Объединение Агропромстрой» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 с семьей на основании ордера № /.../ от /.../ 1990 года проживает в квартире по улице /.../ в поселке Забайкальск, принадлежащей на праве собственности истцу. Между ответчиком и
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ОАО «ПНИТИ» с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение № состоящее из двух комнат в общежитии по <адрес>, указывая в заявлении, что ФИО5 является работником ОАО «ПНИТИ» с июля 1980 года по
установил: ФИО3 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к , Администрации МО , Администрации МО признать за ней право на получение бюджетных средств на жилищное обеспечение и обязании выдать свидетельство о предоставлении единовременной денежной выплаты на
У С Т А Н О В И Л: В целях обеспечения жильем молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, определенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2006 года N 285 "Об утверждении правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках
УСТАНОВИЛ: Валь обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о снятии с регистрационного учета, указывая, что в она прописала ФИО1 . в своей квартире. До он проживал в этой квартире, потом въехал. Всё это время она платит за него коммунальные платежи. Выписать ответчика из квартиры не может, т.к.
УСТАНОВИЛА: ОАО «***» обратилось с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом истца в период с 01.07.2007 г. по 01.07.2010 г. в размере 696 000 рублей; признании ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования квартирой по ул.****, снятии с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: , о признании за ней права на приватизацию указанного жилого помещения и понуждении заключить с ней договор о бесплатной
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, требуя признать его право на предоставление жилого помещения по договору социального найма и включить в список на внеочередное предоставление жилого помещения в связи со сносом в результате пожара,
УСТАНОВИЛ: Ямало-Ненецкое окружное управление водных путей и судоходства – филиала федерального государственного учреждения «Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о выселении из жилого помещения без предоставления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству «***» с требованиями о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****. В обоснование исковых требований указал, что с 23.04.1999г. проживает в указанном жилом помещении, куда был вселен на
установила: Администрация городского округа г.Воронеж обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и вселении, указав, что коммунальная квартира дома по ул. Тимирязева г. Воронежа, где в комнате площадью 17.4 кв. м проживают ответчики по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФИО12 о признании ее не имеющей право пользования жилым помещением и выселении ее из комнаты № (помещение на поэтажном плане №) общежития, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что на основании договора купли
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора за пользование излишками жилой площади и взыскании денежной суммы за пользование излишками жилой площади ( л.д. 4-5).
УСТАНОВИЛ: Представитель истицы ФИО1 Перегоненко Е.А. обратилась в суд с иском, из содержания которого следует, что с 1999 года она проживает в общежитии СХТ в комнате № 88, все эти годы ответчик заключал с ней договор найма жилого помещения, а она, проживая, производила оплату. В 2010 - 2011 годах
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 Перегоненко Е.А. обратилась в суд с иском, из содержания которого следует, что с 2005 года он проживает в общежитии СХТ в комнате № (...), все эти годы ответчик заключал с ним договор найма жилого помещения, а он, проживая, производил оплату. В 2010 - 2011 годах
