ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 676 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2516/2016 от 16.05.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Б.Н.А. обратилась в суд с иском к мэрии города Архангельска о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что находящееся в муниципальной собственности жилое помещение, расположенное по адресу:
Постановление № 4А-1032/2015 от 18.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 октября 2015 года юридическое лицо – муниципальное предприятияе «Городские электрические сети» (далее также – МП «ГЭС») признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-380/2016(5983/2015) от 02.02.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области, действуя в защиту  интересов  Яновой Г.А., обратился в суд с иском к Департаменту Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области по Старомайнскому району (далее – Департамент по
Решение № 2-8958/2015 от 16.12.2015 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Архангельской области (далее - ГЖИ) обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к мэрии г. Архангельска о возложении обязанности произвести работы капитального характера в жилом помещении. В обоснование требований указала, что в ходе рассмотрения
Апелляционное определение № 33-3567/2015 от 13.10.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : Прокурор ..., действуя в защиту прав и законных интересов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратился в Смоленский районный суд Смоленской области с требованием к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ПаркОтель» (далее по тексту также – ООО «ПаркОтель», Общество), Администрации
Апелляционное определение № 33-4215 от 21.04.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности по проведению ремонта жилого помещения к ответчику – Мэрии г.о. Тольятти в обоснование своих требований указав, что истец является нанимателем находящегося в муниципальной собственности жилого помещения,
Апелляционное определение № 22Г/П от 06.11.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Архангельская региональная общественная организация защиты гражданских прав и прав потребителей «Мое Жилье» (далее – АРОО «Мое жилье») обратилась в суд в интересах ФИО4, ФИО5 к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска (далее - мэрия г.
Решение № 7А-298/2014 от 25.09.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя (директора) Государственной Жилищной инспекции (службы) Калининградской области Л. № от 25 декабря 2013 года и.о. главы муниципального образования «Янтарный городской округ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение № 33-3871/2014 от 25.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «ОмГПУ», филиал ОмГПУ в <...> о приведении квартиры в надлежащее состояние. В обоснование указав, что решением Тарского городского суда от <...> на ФГБОУ ВПО «ОмГПУ» возложена обязанность ее семье в составе 3 человек предоставить
Апелляционное определение № 33-2074 от 18.09.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ААА обратилась в суд иском к МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла», администрации г. Орла о проведении капитального ремонта в квартире.
Решение № 2-636/2013 от 18.09.2013 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и просил признать незаконным бездействие администрации Новороссийского сельсовета <адрес>, выразившееся в не проведении открытых конкурсов по отбору управляющих организаций для
Апелляционное определение № 33-3075 от 22.08.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ВасюкевичГ.А.обратился в суд с требованиями к Администрации г. Твери, Департаменту Жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Твери, Директору Муниципального казенного учреждения г. Твери «Управление муниципальным жилищным фондом», Муниципальному казенному учреждению г. Твери
Решение № 2-1551/2012 от 26.02.2013 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Архангельская региональная общественная организация «Защита в сфере гражданских правоотношений» в интересах ФИО1 обратилась в суд с заявлением к мэрии города Архангельска, ООО «К» о понуждении к производству ремонтных работ в доме № *** по улице *** в городе Архангельске.
Апелляционное определение № 33-9229/2012 от 11.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Арзамасский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса Нижегородской области о признании бездействия незаконным, понуждении произвести капитальный ремонт крыши, текущий ремонт квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что
Апелляционное определение № 33-11773 от 29.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш дом», МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка о понуждении к совершению действий - возложении обязанности выполнить мероприятия по капитальному ремонту
Определение № 33-2696/12 от 04.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МУП «Водоканал», мэрии г. Архангельска о понуждении к проведению работ по установке водоподкачивающего насоса, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2 от 13.01.2012 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с уточненными в ходе судебного заседания требованиями к ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района», мэрии города Ульяновска (установлено правильное наименование ответчика «Администрация города Ульяновска») об обязаннии провести текущий,
Решение № 2-386 от 21.12.2011 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к администрации  городского поселения, третьему лицу  городскому муниципальному унитарному предприятию «» о ремонте жилого . Указывая, что на протяжении 20 лет проживает в указанном доме по договору социального найма. Ранее дом состоял на балансе МУП
Определение № 33-10986 от 23.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Бриз» о возмещении ущерба, указывая, что он на основании договора купли-продажи от 04.06.1996 года является собственником квартиры № ... в доме № 2 по ул. Липовая в г. Владивостоке. Между ним и ООО «Управляющая компания
Решение № 2-3315/2011 от 02.11.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Прокурор г.Нальчика обратился с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к местной администрации г.Нальчика об обязании в проведении капитального ремонта жилья,
Решение № 2-53/2011 от 18.02.2011 Полесского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГМУП «Полесское тепло» об обязании обеспечения бесперебойного водоснабжения квартиры <адрес>, нанимателем которой она является, указывая, что с 18 декабря 2010 года у нее в квартире нет воды, то есть ответчиком не оказываются услуги по
Решение № 2-7962 от 07.10.2010 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными исками к ответчику, в обоснование своих требований указав, что проживает с семьей из семи человек по адресу: , своевременно оплачивает услуги ЖКХ. На основании контрольного талона к ордеру № 3039 от 19.12.1997 г. до 01.12.2009 года она оплачивала
Решение № 2-1826/10 от 31.08.2010 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖЭУ-4 о возложении обязанности составить акт об отсутствии отопления в ее квартире по адресу: АДРЕС в период с ДАТА по ДАТА года, как основания для проведения перерасчета за оказанные услуги.
Определение № 33-6638 от 04.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 22 апреля 2010 года заключил договор найма части жилого дома по адресу: ... сроком на 5 лет. После его вселения, в середине мая 2010 года, в результате задолженности собственника перед ОАО «ДЭК»
Решение № 2-2097/10 от 14.07.2010 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании компенсации морального вреда мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор банковского рублевого вклада «Русский Стандарт – Максимум», и разместил на счете денежные средства в сумме <данные