ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 676 Гражданского кодекса

Решение № 2-1656/17 от 08.11.2017 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Ельца, действующий в интересах Якуниной Александры Алексеевны, Якунина Владимира Леонидовича обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города была проведена проверка по обращению Якуниной А.А. об утечке
Решение № 2-311/17 от 27.09.2017 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Мальцев С.Н. обратился в суд к администрации МО «Коношское» о понуждении проведения капитального ремонта жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1284/2017 от 19.09.2017 Североморского районного суда (Мурманская область)
Установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что квартира, расположенная по адресу: *** является муниципальной.
Апелляционное определение № 33-1776/2017 от 03.05.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Пугин А.В. обратился в суд с иском к Серову Т.А. , Александрову А.С. , Большакову С.Н., Рыкову А.Н., Михалицыну А.Л. , Мохову Т.Я. , Мохову М.А., Моисееву В.Л., Моисееву М.В. , Моисееву С.Ф. , Моисееву Е.В. о возложении обязанности установить индивидуальные приборы учета холодного и
Определение № 33-451/2017 от 13.02.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту ЖКХ администрации г.Липецка об обязании провести ремонтные работы. В обоснование требований истица ссылалась на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, по договору социального найма от
Апелляционное определение № 33-2516/2016 от 16.05.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Б.Н.А. обратилась в суд с иском к мэрии города Архангельска о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что находящееся в муниципальной собственности жилое помещение, расположенное по адресу:
Постановление № 4А-1032/2015 от 18.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 октября 2015 года юридическое лицо – муниципальное предприятияе «Городские электрические сети» (далее также – МП «ГЭС») признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-380/2016(5983/2015) от 02.02.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области, действуя в защиту  интересов  Яновой Г.А., обратился в суд с иском к Департаменту Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области по Старомайнскому району (далее – Департамент по
Решение № 2-8958/2015 от 16.12.2015 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Архангельской области (далее - ГЖИ) обратилась в суд с иском в интересах Характеровой Е.С. к мэрии г. Архангельска о возложении обязанности произвести работы капитального характера в жилом помещении. В обоснование требований указала, что в ходе
Апелляционное определение № 33-3567/2015 от 13.10.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : Прокурор ..., действуя в защиту прав и законных интересов Балыкиной (Долгой) Л.Л., Гавриловой В.Г., Шатихиной М.Д., Шатихина Д.Н., обратился в Смоленский районный суд Смоленской области с требованием к Юдиной Ж.В., обществу с ограниченной ответственностью «ПаркОтель» (далее по тексту
Апелляционное определение № 33-4215 от 21.04.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – Еловская Ф.Г. обратился в суд с иском о возложении обязанности по проведению ремонта жилого помещения к ответчику – Мэрии г.о. Тольятти в обоснование своих требований указав, что истец является нанимателем находящегося в муниципальной собственности жилого помещения,
Апелляционное определение № 22Г/П от 06.11.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Архангельская региональная общественная организация защиты гражданских прав и прав потребителей «Мое Жилье» (далее – АРОО «Мое жилье») обратилась в суд в интересах Дворенковой Л.Я., Мордяшовой Б.П. к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска (далее
Решение № 7А-298/2014 от 25.09.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя (директора) Государственной Жилищной инспекции (службы) Калининградской области Л. № от 25 декабря 2013 года и.о. главы муниципального образования «Янтарный городской округ» Куликов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-3871/2014 от 25.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Ведерникова Н.Н. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «ОмГПУ», филиал ОмГПУ в <...> о приведении квартиры в надлежащее состояние. В обоснование указав, что решением Тарского городского суда от <...> на ФГБОУ ВПО «ОмГПУ» возложена обязанность ее семье в составе 3 человек
Апелляционное определение № 33-2074 от 18.09.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ААА обратилась в суд иском к МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла», администрации г. Орла о проведении капитального ремонта в квартире.
Решение № 2-636/2013 от 18.09.2013 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и просил признать незаконным бездействие администрации Новороссийского сельсовета <адрес>, выразившееся в не проведении открытых конкурсов по отбору управляющих организаций для
Апелляционное определение № 33-3075 от 22.08.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ВасюкевичГ.А.обратился в суд с требованиями к Администрации г. Твери, Департаменту Жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Твери, Директору Муниципального казенного учреждения г. Твери «Управление муниципальным жилищным фондом», Муниципальному казенному учреждению г. Твери
Решение № 2-1551/2012 от 26.02.2013 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Архангельская региональная общественная организация «Защита в сфере гражданских правоотношений» в интересах ФИО1 обратилась в суд с заявлением к мэрии города Архангельска, ООО «К» о понуждении к производству ремонтных работ в доме № *** по улице *** в городе Архангельске.
Апелляционное определение № 33-9229/2012 от 11.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Арзамасский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса Нижегородской области о признании бездействия незаконным, понуждении произвести капитальный ремонт крыши, текущий ремонт квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что
Апелляционное определение № 33-11773 от 29.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш дом», МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка о понуждении к совершению действий - возложении обязанности выполнить мероприятия по капитальному ремонту
Решение № 2-356 от 28.09.2012 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области обратился в суд с заявлением об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Степной» совершить определенные действия, так как бездействием данной организации нарушаются положения жилищного законодательства в части
Определение № 33-2696/12 от 04.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Брух А.Н., Суханова Н.А., Южанин О.П. обратились в суд с иском к МУП «Водоканал», мэрии г. Архангельска о понуждении к проведению работ по установке водоподкачивающего насоса, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2 от 13.01.2012 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Глухов А.А., Калашникова З.П. обратились в суд с уточненными в ходе судебного заседания требованиями к ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района», мэрии города Ульяновска (установлено правильное наименование ответчика «Администрация города Ульяновска») об обязаннии
Решение № 2-386 от 21.12.2011 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Котов В.В. обратился с иском в суд к администрации  городского поселения, третьему лицу  городскому муниципальному унитарному предприятию «» о ремонте жилого . Указывая, что на протяжении 20 лет проживает в указанном доме по договору социального найма. Ранее дом состоял на
Определение № 33-10986 от 23.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Пашковский И.Л. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Бриз» о возмещении ущерба, указывая, что он на основании договора купли-продажи от 04.06.1996 года является собственником квартиры № ... в доме № 2 по ул. Липовая в г. Владивостоке. Между ним и ООО