ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 716 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 88-14175/2022 от 19.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Иванова О.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская уюта» (далее - ООО «Мастерская уюта», ответчик) о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-1041/2021 от 30.06.2022 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Сиротин Д.В. является собственником автомобиля «», VIN №, г.р.з. №, приобретенного по договору купли-продажи от 22.03.2019, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «АМС-Транс» (далее – ООО «АМС-Транс», т.1, л.д. 11-14).
Решение № 2-2320/2021 от 28.06.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройгидроспас» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Кузнецову А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей 00 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10 апреля 2021 года по 6 сентября
Решение № 12-236/2022 от 07.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурором Октябрьского района г. Новосибирска было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.06.2021 в отношении генерального директора ООО СК «СВС» Плотникова Максима Васильевича по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 2-892/2021 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Иванова О.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская уюта» (далее - ООО «Мастерская уюта», ответчик) о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.
Решение № 2А-2659/2021 от 15.02.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Кунаев К.Л. обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Глазовский район», Администрации Муниципального образования «Качкашурское» о признании незаконными действия по заключению договора подряда на выполнение кадастровых работ по формированию
Постановление № 230009-01-2021-001592-74 от 19.11.2021 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Горбань П.А. от 23.09.2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Бета»
Апелляционное определение № 33-2565/2021 от 03.11.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Алетта» обратилось в суд с иском к Кичемаеву С.К. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по ремонту дома. Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2018 года между индивидуальным предпринимателем Кичемаевым С.К. (заказчик)
Постановление № 5-375/2021 от 06.10.2021 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: В Березовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Теплосети Березово» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ.
Решение № 21-28/2021 от 06.04.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 27 декабря 2018 года между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее - УФСИН России по Республике Мордовия), действующим от имени Российской Федерации, именуемым «Государственный заказчик» с одной стороны, и Федеральным государственным
Решение № 21-27/2021 от 05.04.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : В соответствии с определением начальника отдела объектов специального строительства Управления контроля программ инфраструктурного и ресурсного обеспечения в сфере государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России от 17.03.2020 года в отношении
Решение № 12-1/2021 от 25.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 05.10.2020г. постановлением прокурора *** в отношении генерального директора ООО «Регион-Проект» Макаровой Т.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим исполнением данным должностным лицом своих служебных
Решение № 12-29/20 от 16.12.2020 Октябрьского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №70 судебного района г.Октябрьск Самарской области от13.10.2020 годаюридического лица ООО ПСК «Волга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. За совершение
Решение № 12-709/20 от 13.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу П.С. от 08.06.2020 года № 078/04/14.55-1589/2019 Логинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и
Решение № 12-710/20 от 13.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу П.С. от 08.06.2020 года №... Логинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 2-148/20 от 09.07.2020 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: Пуховикова Е.В. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Литвинчук Н.В. и Пуховикова Е.В. заключили договор подряда №. Заказчик свои обязательства по Договору выполнила в полном объеме, согласно объему выполненных ответчиком работ. Общий срок производства работ составляет 150
Решение № 21-105/20 от 12.02.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Хабаровского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Высотиным В.А. от 25 июня 2019 года в отношении генерального директора публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (далее – ПАО «АСЗ», Общество) Кулакова В.В.
Решение № 12-143/19 от 09.10.2019 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городского округа Алушты) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ директор юридического лица ООО «Глобус-Альянс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст.
Решение № 12-142/19 от 09.09.2019 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городского округа Алушты) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Глобус-Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и
Апелляционное определение № 33-10184/19 от 22.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Золотова Л.М. обратилась с уточненным иском к ООО «Аура-Климата» о расторжении заключенного между ними <дата> договора, взыскании уплаченной ответчику цены 750 000 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., расходов по составлению иска 5 000 руб., строительно-технического
Решение № 7-273/19 от 04.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением и.о. прокурора Заельцовского района г.Новосибирска от 29 декабря 2018 года в отношении начальника коммерческого отдела Акционерного общества «Новосибирский авиаремонтный завод» (далее АО «НАРЗ») Передереева А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении,
Решение № 2-46/19 от 14.06.2019 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Урмарского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Автодорсервис", КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии об обязании устранить нарушения требований законодательства об охране и рациональном
Решение № 2-281/19 от 23.04.2019 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Филин А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 28.08.2018 он обратился к ответчику за услугой по чистке напольного ковра «Annapurna», 2,5м. х 3,5м, производства Бельгии. Рыночная стоимость вышеуказанного ковра составляет 178 480 рублей. По результатам чистки на ковре
Решение № 7-113/19 от 07.03.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением прокурора Заельцовского района г. Новосибирска от 20.09.2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.В.И,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...