У С Т А Н О В И Л: Прокурор Таловского района Воронежской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «Культура Анохинского сельского поселения» с требованиями обязать ответчика в срок до 01 октября 2016 года назначить контрактного управляющего и составить
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО11 – председателя <данные
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с данным иском к Муниципальному автономному учреждению городского округа Алушта Республики Крым «Музей-заповедник «Пилигрим», мотивируя свои требования следующим.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 21 апреля 2016 г. по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного прокурором Красноармейского района Чувашской Республики, Осипова Р.М. –
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора Тес-Хемского района Цыремпилова Т.А-Ц. в отношении исполняющего обязанности <данные изъяты> администрации сельского поселения сумона У-Шынаанский Тес-Хемского района Республики Тыва Сиилинмей Р.В. возбуждено дело об административном
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора Тес-Хемского района Цыремпилова Т.А-Ц. в отношении <данные изъяты> сельского поселения сумона Кызыл-Чыраанский Тес-Хемского района Республики Тыва Сакпая А.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора Тес-Хемского района Цыремпилова Т.А-Ц. в отношении <данные изъяты> сельского поселения сумона Чыргаландинский Тес-Хемского района Республики Тыва Намчак Р.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
у с т а н о в и л а: Прокурор города Тюмени обратился в суд с иском в интересах Колотовой Н.В., Амелиной С.В., Жукова Э.В., Баранова В.Н., Лазаревского А.В., Анищенко С.А., Анищенко В.А., Шафигуллина А.Х. к Администрации города Тюмени о возложении на обязанности произвести реконструкцию жилого
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Мазнев А.А. с <Дата>, Багайсков А.В. со <Дата>, Медведев Ю.А. с <Дата> работают в должности <данные изъяты>. Условиями трудовых договоров не предусмотрена надбавка за вредные условия труда,
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Быструхинского сельсовета <адрес> с заявлением по следующим основаниям.
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с выше названным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно предписания государственной инспекции труда в Забайкальском крае № 4-1172-15-ТПР/ 198/ 181/3 командира войсковой части 55345 обязали устранить нарушение ст. 147, ч.2 ст. 22, ч.6 ст.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Светлинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования Светлинский поссовет о признании незаконным бездействия, выразившегося в не назначении должностного лица, ответственного за осуществление
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области от 04 сентября 2015 года ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство Архангельскавтодор» признано виновным в
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области от 04 сентября 2015 года ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство Архангельскавтодор» признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<.........> края от ДД.ММ.ГГ., производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МБУК «Музейно-выставочный центр <.........>» Н было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службой по Самарской области ФИО4 должностное лицо - руководитель контрактной службы, заместитель главы г.о. Новокуйбышевск по финансам и экономическому развитию Марков С.В. привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела Росадминспекции №Р-01456-15 от 31 июля 2015 года МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного
установила: Тынкачев М.Г. (с учетом изменения заявленных требований) обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к администрации города Кургана Курганской области, Муниципальному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства и благоустройства города Кургана» (далее по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
установил: Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора Маркова В.В. от /________/Денисович ВА назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Кирова обратилась в суд с заявлением к УФССП России по Кировской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 04 июня 2014 года на администрацию г. Кирова
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 19 августа 2015 года № глава администрации города Оренбурга ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, и ему
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточненных требований) о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обосновывает тем, что с <дата> по <дата> он работал в МБОУ «Спортивно-туристический лагерь «Темп» в должности ...... МБОУ
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 11.06.2015г., оставленным без изменения решением судьи Чулымского районного суда Новосибирской области от 17.07.2015г., ФГКУ комбинат «Техника» Росрезерва признано виновным
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета Государственного финансового контроля - начальника отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов РБ Матхановым Л.В. от 29.04.2015 г. председатель Комитета городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ Мошковский
