УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании ненормативного правового акта незаконным.
установила: подпунктом 12 пункта 1 приказа департамента контроля Администрации города Омска № 6 от 22 марта 2023 года «О выносе самовольно размещенного движимого имущества» (далее также – Приказ) нестационарный торговый объект – павильон площадью <...> кв.м, установленный по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Прокурор обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Красногвардейского района и Красногвардейского районного совета в части непринятия мер по разработке и утверждению индикаторов риска нарушения обязательных
установил: Шарьинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Собранию Депутатов Шарьинского муниципального района Костромской области: о признании бездействия Собрания депутатов Шарьинского муниципального района Костромской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Городская среда», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании незаконным отказа в возврате демонтированного нестационарного объекта, возложении обязательства возвратить демонтированный нестационарный объект.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Городская среда», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании незаконным отказа в возврате демонтированного нестационарного объекта, возложении обязательства возвратить демонтированный нестационарный объект.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась с административным иском к мэрии г.Кызыла, Управлению по административно-техническому надзору мэрии г.Кызыла (с учетом уточнений) о признании незаконным предписания Управления по административно-техническому надзору мэрии города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене
УСТАНОВИЛ: ФИО3 через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМС «Управление муниципальным имуществом», в котором просит признать незаконным решение Административного ответчика, принятое им 22.11.2021 года об отказе в продлении срока исполнения Предписания № 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, в котором просит: о признать требование о демонтаже или перемещении незаконно размещенного объекта от 28.02.20022 года Департамента городского хозяйства г.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области по перерасчету земельного налога за период 2018, 2019 года и начислению налога за 2020 год по ставке - 1,5 % от кадастровой
установила: ФИО4 обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с административным иском, в котором просил признать незаконными действия Администрации Белогорского района Республики Крым, выраженные в издании предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ по Челябинской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора № от 30 ноября 2021 года администрация Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области признана
УСТАНОВИЛ: Административный истец, обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просил суд признать незаконными предписания об устранений правонарушений № от 26.02.2021, № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении №
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, и.о. мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 13.12.2022 должностное лицо – глава мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском Администрации Симферопольского <адрес> Республики Крым, главе Администрации Симферопольского <адрес> Республики Крым ФИО2, заместителю главы Администрации Симферопольского <адрес> Республики Крым ФИО3,
У С Т А Н О В И Л А : Кузнецов М.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области, ведущему специалисту сектора по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям администрации
установила: Бахарева С.В. (далее также административный истец) обратилась с административным исковым заявлением к администрации городского округа Домодедово Московской области о признании незаконными акта проверки и предписания муниципального земельного контроля администрации городского
у с т а н о в и л а: администрация городского округа Клин Московской области обратилась с административным иском, в котором с учетом уточнения просила признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее -
установила: ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Ясногорский район(далее администрация МО Ясногорский район) о признании незаконным распоряжения главы администрации от 25 января 2021 года №16-рах о проведении внеплановой выездной
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации МО «Сертолово», в котором просил признать незаконным распоряжение администрации МО «Сертолово» № 06/гр от 11 января 2021 года о проведении проверки в рамках
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Ясногорский район(далее администрация МО Ясногорский район) о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой выездной документарной проверки, указав в обоснование требований, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений об отказе в перерасчете кадастровой стоимости объекта недвижимости.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 15 марта 2021г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска Томской области от 20 мая 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации города Иркутска, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предмет административного иска, просит суд признать
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области о признании: акта проверки органом муниципального земельного контроля соблюдением гражданином обязательных требований земельного законодательства
