установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что отбывает наказание в облегченных условиях содержания, трудоустроен на швейном производстве, имеет поощрения, ущерб по исполнительному листу частично погасил, вину в совершенном преступлении признал
установил: приговором Югорского районного суда от 27 июля 2015 года, с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 октября 2015 года (ФИО)1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 26 октября 2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, обратился в Армавирский городской суд
УСТАНОВИЛ: постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 сентября 2017 года удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК-ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА о переводе ФИО5 для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8
установил: осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. В обоснование указала, что с <дата> отбывает наказание в облегченных условия содержания, трудоустроена на швейном производстве контролером готовой продукции отдела технического контроля,
УСТАНОВИЛА: Приговором <данные изъяты> суда г. Москвы от <дата> ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а,д» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а,д» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а,д» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет,
УСТАНОВИЛ: Согласно представленным материалам, ФИО1 осужден приговором <адрес изъят> городского суда Красноярского края от 23 октября 2014 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1, отбывая лишение свободы по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 2 февраля 2016 г., которым осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 17 мая 2017 г.), по ч. 2 ст. 159, п.п. «а, б, в» ч.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Азовского городского суда Ростовской области от 25 октября 2010 года, с учетом изменений внесенных постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 октября 2011 года по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам
У С Т А Н О В И Л: Приговором В. от Дата изъята , изменённым апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Г. от Дата изъята , ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему
УСТАНОВИЛ: приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 16 февраля 2009 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Верховного суда РС (Я) от 10 мая 2006 года ФИО1 признан виновным и осуждён по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонию строгого режима.
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайстваосужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
УСТАНОВИЛ: Приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 10.08.2012г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Осуждённый ФИО1, отбывающий наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 декабря 2014 года за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной
У С Т А Н О В И Л : Суворов А.Ю. осужден приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры (дата)г. по ч. 2 ст. 159 (шесть преступлений), ч. 1 ст. 159 (два преступления), ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ, - к 3 г. лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором ... от ... с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РФ от ... и постановлениями ... от ... и от ... по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2
У С Т А Н О В И Л: приговором Красноярского краевого суда от 07 июля 2006 года ФИО1 осужден по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с
УСТАНОВИЛ: Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 24 января 2011 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ранее судимый: 8 февраля 2016 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 318, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 10 апреля 2015 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 19 декабря 2016 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Согласно представленному материалу, ФИО1 приговором Верховного Суда Республики <адрес изъят> от 4 августа 2009 года осужден по п. «г» ч. 2 ст. 112, п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Сальского городского суда Ростовской области от 15.10.2014 года, с учетом изменений внесенных постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20.10.2016 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Омского областного суда от <...> по пп. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с
