У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 4 по Приморскому краю от 29 мая 2019 года № ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Колядко В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МКСТ» (далее – ООО «МКСТ») о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 500000 рублей.
установил: ПАО «Почта Банк» обратилось с иском к Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и Е.И. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО6 денежные средства в размере 222462 рублей 50 коп., а
установил: ФИО1 обратился в Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано следующее:
установила: Валитова Д.У. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дарс» (далее – ООО «Дарс») о взыскании суммы займа по договору от 29 июня 2018 года в размере 150000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 15000 рублей, неустойки в размере 14850 рублей, о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 22.05.2018г. стороны заключили договор процентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в эквиваленте 30 000 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ составляет 1 875 981
установила: ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 09.11.2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей,
установил: Мустафин Р.Г. обратился в суд с иском к Дадашову Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2650 000 рублей, а также расходов на оплату госпошлины в размере 21450 рублей. В обоснование иска указано, что ... между сторонами заключен договор займа, по условиям
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Восточный экспресс банк» (далее также – Банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Выходцевой А.Д. (далее также – Заемщик) о взыскании долга по кредиту указав в обоснование заявленных исковых требований, что 19.04.2016 года с ответчиком заключен кредитный договор
у с т а н о в и л а: Муниципальное образование «Зеленодольский муниципальный район» в лице Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратилось в суд с иском к С.В. Гурбановой, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.А.Р.
УСТАНОВИЛ: 23.07.2019 года АО «Калугаземпредприятие» обратилось в суд с иском к Прохоровой С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 625 000 руб., пени в размере 625000 руб., расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины, указав, что 22.02.2017 года между истцом
установил: В суд поступил протокол об административном правонарушении в совершении ФИО8 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, согласно которого ФИО9 как кредитор по отношению к ФИО5, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> об отмене решения ГУ УПФР в Кировском АО <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении на Управление обязанности перечислить
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Исмаилову А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
установила: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята между ООО МФК «ГринМани» и Ботоевым Б.И.был заключен договор потребительского займа Номер изъят в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика денежныесредства в размере (данные изъяты), а ответчик взял
установила: истец Самойлов В.Р. обратился в суд с иском к ответчику Самойлову Г.Р. о признании незаключенным соглашение от 27.05.2015 в той части, в которой Самойлов В.Р. имеет заемные обязательства перед Самойловым Г.Р. в сумме 5250000 руб., а именно п. 1 данного соглашения. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Маринина Т.И. обратилась в суд с иском к Харитоновой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей сроком на два месяца. Однако, в указанный срок денежные средства возвращены не
УСТАНОВИЛА: Маннанова А.М. обратился в суд с иском к Булатовой Л.С. о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивировала тем, что 10.07.2013 г. она предоставила в долг ответчику 1 500 000 руб., сроком возврата до 01.09.2015 г., что подтверждается распиской. Булатова Л.С. свои
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 16.04.2018 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор денежного беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику заем в размере
установила: ООО "АЕ ГРУПП" обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 4 сентября 2017 года в размере 72000 рублей на 10 мая 2018 года, расходов по оплате госпошлины в размере 2360 руб. и по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.
установил: Коммандитное товарищество «ООО «Ломбард» и Компания» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между КТ «ООО «Ломбард» и Компания» и ФИО1 были заключены договоры займа – от "."..г. на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Градостроительное проектирование» и ответчиком Котвицким Р.В. заключён договор займа на
У С Т А Н О В И Л А: Комаров В.И. обратился в суд с иском к ООО «Самаратранснефть-Терминал» о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что является владельцем облигаций ООО «Самаратранснефть-Терминал» серии № (государственный регистрационный номер выпуска № от 26.05.2016
