УСТАНОВИЛ: Салтанов Ю.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании действий незаконными.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Союзу строителей Костромской области о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. В обосновании иска указал, что 13.04.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг
установил: П.А. обратился с иском к ООО "УК Деньги Сразу" об изменении условий договора займа, уменьшении суммы взыскания, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между П.А. и ООО "УК Деньги Сразу" был заключен договор займа № № на сумму 4 250 рублей. Согласно договору, сумма займа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по расписке. В обосновании исковых требованиях указав, что 25.11.2008 года ФИО1 и ФИО4 приобрели у ФИО5 в равных долях в общую собственность земельный участок площадью --- кв.м, расположенный по адресу: (адрес 1). 18.12.2008 года у
УСТАНОВИЛ: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Родионовой Т.Т. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Микрофинансовая организация «<данные изъяты>» (Займодавец) и Родионова Т.Т. (Заемщик) заключили 05
УСТАНОВИЛ: Николина У.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Новикову С.А., мотивируя тем, что ею ответчику были переданы в долг денежные средства на общую сумму 187 000 руб., из них дд.мм.гггг. - путем перечисления денежных средств на личную карту ответчика в размере 135 000 руб., дд.мм.гггг.
установил: Варман Г.Р. обратилась в суд с иском к Горбунову В.Е., мотивируя тем, что решением суда от 26.01.2020 г. с неё в пользу Горбунова В.Е. взысканы денежные средства по расписке (договору) от 01.06.2019 г. Варман Г.Р. считает договор от <дата> незаключённым в связи с несоблюдением
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договорам займа в размере 1500000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что между согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГПичугин А.А. получил от Мартынюка П.А. займ в размере 1000000 рублей, и
установила: Кинтаев А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к Джуламанову Н.К. В обоснование иска указал, что в 2015 году между сторонами были заключены 15 договоров займа, по условиям которых ответчику переданы денежные средства в общей сумме 1 447 000 руб. с уплатой процентов за пользование
Установил: Ламекина Л.И. обратилась в суд с иском к Гадаеву М.Ш.-А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указала, что по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у истца сумму в размере 950 000 рублей, обязавшись в расписке от указанной даты вернуть их не позднее
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось с частной жалобой на вышеуказанное определение считая его незаконным и не обоснованным. К заявлению о выдаче судебного приказа приложено платежное поручение № <данные изъяты> от 16.05.2019, которое свидетельствует о перечислении денежных средств
У С Т А Н О В И Л А: ООО МК «Пенсионная касса взаимопомощи Деньги» обратилось с иском к Тютикову Е.А. о взыскании долга по договору микрозайма от 11.11.2018г. в сумме 75 000 рублей, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Михайлов Р.С. обратился в суд с иском к Позднякову А.П. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Малоэтажное строительство» (далее – ООО «Малоэтажное строительство») обратилось в суд с исковым заявлением к Кучербаеву М.Н. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору займа от 05 августа
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Югория», являясь цессионарием, обратилось в суд с иском к Желонкиной А.В. о взыскании кредитной задолженности по договору от 22.04.20019, заключенному с ООО «Экофинанс», в размере 89850 рублей.
установил: Ахтямов Р.Н. обратился в суд с иском к Бадертдинову И.М. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 5000 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 33200 рублей.
УСТАНОВИЛА: Втюрин А.А. обратился в суд с иском к Кропотову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере ..., долг до еастоящего
установила: Кремлев Н.В., Кремлева Е.И., Рычкова О.А. обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее – КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») о признании договора потребительского займа незаключенным ввиду безденежности.
УСТАНОВИЛА: Лубинец Г.Г. обратился в суд с иском к ККО ВОО «Русское географическое общество» о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа от <дата> он предоставил ККО ВОО «Русское географическое общество» денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Корнилов С.Ю. обратился к мировому судье с иском к Барминой Л.В. о взыскании задолженности по договору займе. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.06.2017 между ООО МФК «Кредитех Рус» и Барминой Л.В. заключен договор займа, по условиям
УСТАНОВИЛ: Волков Н.Н. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Зубенко Е.В. в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 75 000 руб. по расписке от 18 января 2020 года, расходы по оплате комиссии в размере 2 430 руб., расходы на оплату юридических
у с т а н о в и л а: решением Советского районного суда г. Владивостока от 20 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 июня 2020 года, иск удовлетворен в части.
УСТАНОВИЛ: Ведяшкин В.Г. обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Руан» задолженности по договорам займа в общей сумме 6 500 000 рублей. В обоснование требований указал, что заключил с ответчиком договоры займа от 01 июля 2016 года № на сумму 1 520 000 рублей,
у с т а н о в и л а: Филиппо Б. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ступино Про» о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что 5 мая 2018 г. истец передал ответчику сумму займа в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата 1 ноября 2018 г., что также
