установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 978,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 599,36 руб. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что
у с т а н о в и л : Расстегаев Д.В., ссылаясь на ст.810 ГК РФ, обратился в суд с иском к Шмаркову Д.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата>. в размере 95 000 руб., проценты за пользование займом на момент составления искового заявления с учетом среднегодовой ставки ЦБ
У С Т А Н О В И Л : ООО МФК «Честное слово» обратилось к мировому судье с иском, указав, что 22.01.2019 года между истцом ООО МФК «Честное слово» и ответчиком Киреевой Н. В. был заключен договор займа № 2607940, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 10 000 рублей, сроком на 5
УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Кредит Лайн», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности,
УСТАНОВИЛ: ООО «Арте Групп» обратилось в суд с иском к Тарасову С.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113400руб. из которых: 22000 руб. - сумма основного долга; 88000 руб. - просроченные проценты; 3400 руб.- уплаченная государственная пошлина. В
УСТАНОВИЛ: Киселёв А.Я. обратился в суд с иском к Исломидинову К.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что xx.xx.xxxx. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1 договора займа истец принял на себя обязательство передать в
у с т а н о в и л: Щербакова Т.Ю. обратилась в суд с иском Щербаковой О.И. о взыскании долга по расписке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому она передала ответчику денежные средства в размере 118 000 рублей. Срок погашения
установил: В Первореченский районный суд гор. Владивостока поступило исковое заявление Кудиной Е.А. с требованиями о признании договора займа с ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 незаключенным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 7 ноября 2017 года в размере 129 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 ноября 2018 года по 19 августа 2020 года (включительно) в размере 15 421 рубля 28 копеек,
У С Т А Н О В И Л: Хуторная В.И. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода о признании незаконным решения от <дд.мм.гггг> об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом, указывая на то, что для
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Гертеру Р.Г., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 27.10.2012 г. по процентам за период с 21.07.2015 г. по 10.04.2019 г. в размере 93 845,65 рублей, а также расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛА: Перминова Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата ...> между истцом и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» заключен договор микрозайма <№...> на
УСТАНОВИЛА: Канаев М.С.Х. признан виновным в ряде хищений чужого имущества путем обмана с причинением ущерба в крупном и особо крупном размере при заключении договоров лизинга в ОАО «№1», ОАО «№2», ОАО «№3» и ЗАО «№4», в том числе по ряду преступлений - с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ООО «АСВ» указало, что 22.02.2017 между АО «ОТП Банк» и Руди А.А. был заключен договор на комплекс банковских услуг «TouchBank» № 950001221007, который является смешанным договором, включает в себя элементы договора банковского счета, договора
установил: Гончаров Ю.А. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Уварову С.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки.
УСТАНОВИЛ: Петросян С.Г. органом предварительного расследования подозревается в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах, страховых взносах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и
УСТАНОВИЛА: Налобина И.К. обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «ПрофиСнаб-С», Лукашину А.В., Шайхутдинову Э.Д. о взыскании долга по договорам займа, указав, что 11 февраля 2016 года Налобина И.К. и ООО ПКФ «ПрофиСнаб-С» в лице директора Лукашина А.В. заключили договор займа, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: административный истец Ловчагов А.С. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска о признании утратившей возможность взыскания налога на доходы физических лиц и пени и возложении обязанности списать указанную задолженность.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что в ноябре 2019 года к ней обратился ФИО2 с просьбой дать ему в долг сумму в размере 3 000 000 рублей для приобретения коммерческой недвижимости. Она располагала такой суммой и согласилась предоставить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 3 016 500 рублей. В обоснование иска указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца денежные средства в общей сумме 3 016 500 рублей, а именно:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взял у его отца в долг под 3 процента в месяц денежные
у с т а н о в и л а: компания «Эрнал Финанс Лимитед» обратилась в Троицкий районный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Спортивное Агентство «Эй-Ти-Эс», ФИО1 и просила взыскать с соответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору займа от 15 сентября 2010 года в размере 1746000
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах <адрес>, запрещенной к
УСТАНОВИЛ: Крюков А.Б. обратился в суд с иском к Власову И.А. о взыскании задолженности. В обоснование указал, что согласно платежным поручениям от {Дата} и {Дата} истец перечислил ответчику в качестве займа денежные средства в размере 500000 руб. {Дата} направил ответчику претензию с требованием о
УСТАНОВИЛА: Бредихин Д.А. обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просил: признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 17.03.2020 № и обязать ответчика осуществить
