установила: Хайруллина Г.Р. обратилась с иском к АО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав на то, что между сторонами 16 сентября 2020 года заключен кредитный договор № 56556765 на сумму 250 579 руб.; банком удержан страховой взнос на личное страхование в
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.04.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» и Слукиной Ю.Д. заключен кредитный договор №40016781619.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс кредит» (ООО) об обязании предоставить информацию об исполнении кредитного договора от 11 февраля 2015 года, а именно общую сумму возвращенных заемщиком денежных средств, расчет процентов по кредиту и их погашению, расчет оплаченной суммы
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России [номер] по ФИО2[адрес] обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученными физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 419 618,11 рублей, пени по налогу на
установил: Представитель потерпевшего ПАО «********» по доверенности Алексеева М.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным постановление следователя Ш. о признании ПАО «********» потерпевшим по уголовному делу № ..., поскольку Банку ущерб не
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ИФНС России № по г. Краснодару, МИФНС № по Краснодарскому краю, ИФНС России № по г. Краснодару, МИФНС России № по <адрес>,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» (далее – ООО «БКИ Эквифакс»), НАО «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ», коллекторское бюро) о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, указав, что в связи с отказом в предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, мотивируя тем, что 11.10.2019г. между ней и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор №_31998482. 14.09.2021г. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №-н/63-2021-6-89 о взыскании с
у с т а н о в и л а: ПАО «НБД-Банк» (далее – Банк) обратилось с иском к ООО «ТрансПеревозка», ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитным договорам, включая проценты за пользование кредитами, и об обращении взыскания на залоговое имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса ФИО2 и отменить исполнительную надпись № от ***, приостановить исполнительное производство № от *** Выборского РОСП г. Санкт-Петербурга до вступления в законную силу решения по настоящему
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения службы судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о разделе совместных долгов супругов и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ в период брака по договору купли продажи № стороны приобрели автомобиль
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 26.07.2018 между истцом и ПАО «СКБ Банк» заключен кредитный договор Номер изъят, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., с установленной процентной ставкой 17,5 % годовых.
У С Т А Н О В И Л: истец ООО «Сириус Трейд» 4 июня 2021 года обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что 2 февраля 2019 года между ООО МКК «Монеза» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2004479002. Ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнял, в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, мотивируя тем, что 23.09.2019г. между ООО «Русфинанс Банк» и Истцом заключен кредитный договор. 19.02.2021г. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №-н/63-2021-3-347. Ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнекамского района обратился в интересах РФ и неопределенного круга лиц в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование заявления указал, что проведенной прокуратурой Верхнекамского района проверкой сети
установила: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Немковой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 388,41
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указа, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 513 090 руб. 10 коп. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № на сумму 1
Установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в Купинский районный суд <...> с иском к Корнееву В.Ф. о расторжении кредитного договора (Соглашения) и взыскании задолженности по кредитному
у с т а н о в и л а: ПАО Банк «ВВБ» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №-КД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 380 164 руб. 10 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – помещение площадью 280,9 кв.м по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса г.Самары ФИО2, мотивируя тем, что 30 мая 2019 года между ней и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №_30624154. В связи с ухудшением финансового положения, заявитель стала
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с получением ответчиком средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 120 021 рубль 18 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 82 677 рублей 93 копейки,
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что 31.01.2019 г. с Ивановым М.Ю. Банком был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Иванову М.Ю. был предоставлен бессрочный кредит на
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что 17.01.2018 г. с Бакулиной Н.А. Банком был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Бакулиной Н.А. был предоставлен бессрочный кредит
