УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивировали тем, что на основании заявления ФИО1, банком ответчику выдана дебетовая карта Maestro-Momentum с № счета №. Подписав соответствующее заявление, ответчик выразила
установила: 29 марта 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № **** на сумму**** рублей под 39,9 % годовых на 48 месяцев.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Гаху В.Л., требования мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по заключенному между ними договору кредитной карты, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут Банком путем выставления в его адрес
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о признании обязательств по кредитному договору исполненными надлежащим образом, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 20 декабря 2017 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор № №, согласно которому ООО «Сетелем Банк» обязуется предоставить кредит в размере 1 135 315,97 руб., а ФИО1 принять и
установила: публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк) предъявило к ФИО1 вышеназванный иск, указывая, что 25.06.2013 г. они заключили на срок 104 месяца кредитный договор № на сумму 100.000 рублей по ставке 34% годовых. Ответчица обязательства исполняла ненадлежащим
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автоградбанк» о взыскании незаконно списанных денежных средств, признании действий по списанию денежных средств со счета незаконными и нарушающими условия договора.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости товара с учетом уплаченных по кредитному договору процентов в размере 32753,01 руб., неустойки в размере 23760 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов на проведение экспертизы в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителей по тем основаниям, что в период с 12 по 14 сентября 2017г. в результате мошеннических действий третьих лиц с его кредитных карт, обслуживание которых осуществляет ответчик, произошло списание
у с т а н о в и л а : ОАО «Россельхозбанк» (далее – АО «РСХБ») обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: АО «Военно-Промышленный Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что 30 ноября 2015 года между АО «Военно-Промышленный Банк» и ООО «ВОРД-ТРАНС» заключен кредитный договор №, по условиям которого
Установил: ОАО «Газпромбанк» обратился в суд в суд с иском ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании полной ссудной задолженности. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ (ОАОи ФИО1 был заключен Кредитный
у с т а н о в и л: ПАО Национальный банк «ТРАСТ» 1 февраля 2016 года обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91664 руб. 15 коп., в том числе 36147 руб. 65 коп.- сумма основного долга, 5564 руб. 25 коп.- проценты за пользование кредитом, 3500 руб.-
УСТАНОВИЛА: 12 мая 2017 года ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего – Агентства по страхованию вкладов обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО1, просил взыскать задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2016 года в сумме 286 407
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым в заявление к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 280691,7 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6006,92 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее Банк) об обязании Банк предоставить копии документов: кредитный договор № от (дата), график платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения кредитного договора и до момента
УСТАНОВИЛА: ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что приказом Банка России от <...> № ОД-2780 и № ОД-2782 у кредитной организации ОАО «Банк «Народный
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме 599 914 руб. 31 коп., в обоснование указав, что 12.04.2011г. с ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 600 000 руб., на срок по 12.04.2014г., с начислением
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Евросеть-Ритейл» с учетом неоднократных уточнений о признании действий по непредставлению информации незаконными, признании договора потребительского кредита незаконным, взыскании компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 30 октября 2017 года ПАО «Совкомбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.7 КоАП РФ, и обществу назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что находилась в зарегистрированном браке с ответчиком до ..... В период брака .... между истцом и.. А.Н. был заключен договор займа на сумму 590233 рубля для проведения ремонта в квартире,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику в порядке, предусмотренном Законом «О защите прав потребителей», в котором просят обязать Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» произвести перезачет части средств материнского капитала в сумме 124587,38 рублей и 39679,68 рублей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет процентов, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ...., совершая покупку в магазине с помощью оплаты
установил: <ДАТА> между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... под ... % годовых на срок ... месяцев, с выплатой ежемесячной комиссии
