ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 819 Гражданского кодекса

Решение № 2-1966/19 от 16.05.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Баранова О.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила обязать АО «Альфа-Банк» предоставить копии документов по кредитному договору № №... на выпуск кредитной карты заемщика Барановой О.С., находящиеся у ответчика, а именно: копию договора на выпуск
Апелляционное определение № 33-990-2019 от 17.04.2019 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Тютюннику М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19 июня 2014 г. между Банком (кредитором) и Тютюнником М.С. (заёмщиком) заключен кредитный договор № о
Апелляционное определение № 11-57/19 от 21.03.2019 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 1 города Валуйки и Валуйского района от 22.01.2019г. в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Давыдовой В.Д. о взыскании
Апелляционное определение № 33-3541/19 от 11.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ситовской Н.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивировали тем, что на основании заявления Ситовской Н.Л., банком ответчику выдана дебетовая карта Maestro-Momentum с № счета №. Подписав соответствующее заявление,
Апелляционное определение № 33-771/19 от 26.02.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: 29 марта 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Голуб Т.В. заключен кредитный договор № **** на сумму**** рублей под 39,9 % годовых на 48 месяцев.
Решение № 2-1137/19 от 06.02.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-60/19ГОД от 10.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Гаху В.Л., требования мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по заключенному между ними договору кредитной карты, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут Банком путем выставления в его адрес
Решение № 2-358/19 от 10.01.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Ивенских Ирина Валентиновна обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о признании обязательств по кредитному договору исполненными надлежащим образом,
Решение № 2-2464/19 от 03.01.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Аскарова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 20 декабря 2017 года между ООО «Сетелем Банк» и Аскаровой Л.А. заключен договор № №, согласно которому ООО «Сетелем Банк» обязуется предоставить кредит в размере 1 135 315,97 руб.,
Апелляционное определение № 190003-01-2019-001707-18 от 03.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
установила: публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк) предъявило к Ошурковой Д.В. вышеназванный иск, указывая, что 25.06.2013 г. они заключили на срок 104 месяца кредитный договор № на сумму 100.000 рублей по ставке 34% годовых. Ответчица обязательства исполняла
Апелляционное определение № 33-19936/18 от 03.12.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: И.В. Ваганов обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автоградбанк» о взыскании незаконно списанных денежных средств, признании действий по списанию денежных средств со счета незаконными и нарушающими условия договора.
Апелляционное определение № 33-6436/18 от 15.11.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а: Гаспарян К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости товара с учетом уплаченных по кредитному договору процентов в размере 32753,01 руб., неустойки в размере 23760 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов на проведение
Апелляционное определение № 33-3885/18 от 10.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Поляков Д.А. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителей по тем основаниям, что в период с 12 по 14 сентября 2017г. в результате мошеннических действий третьих лиц с его кредитных карт, обслуживание которых осуществляет ответчик, произошло
Апелляционное определение № 33-4056 от 18.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ОАО «Россельхозбанк» (далее – АО «РСХБ») обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 2-279/18 от 14.08.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Военно-Промышленный Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что 30 ноября 2015 года между АО «Военно-Промышленный Банк» и ООО «ВОРД-ТРАНС» заключен кредитный договор №, по условиям которого
Решение № 2-2209/18 от 09.08.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ОАО «Газпромбанк» обратился в суд в суд с иском ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании полной ссудной задолженности. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ (ОАОи ФИО1 был заключен Кредитный
Постановление № 44-Г-75/2018 от 13.06.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ПАО Национальный банк «ТРАСТ» 1 февраля 2016 года обратился в суд с иском к Бересневой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91664 руб. 15 коп., в том числе 36147 руб. 65 коп.- сумма основного долга, 5564 руб. 25 коп.- проценты за пользование кредитом,
Апелляционное определение № 33-1913/18 от 05.06.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 12 мая 2017 года ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего – Агентства по страхованию вкладов обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с иском к Орехову А.Р., просил взыскать задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2016 года в сумме
Решение № 2-312/084-2018Г от 03.05.2018 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Нефедов И.Н. обратился в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что 28 декабря 2012 года он заключил кредитный договор № (заявление на заключение соглашения о кредитовании банковского счета) с ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ныне - ПАО КБ «Восточный»), с установленным
Решение № 2-251/2018 от 09.04.2018 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым в заявление к Галишиной Н.Г., в котором просит: взыскать с Галишиной Н.Г. в пользу Банка сумму задолженности в размере 280691,7 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6006,92 руб.
Решение № 2-870/18 от 19.03.2018 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее Банк) об обязании Банк предоставить копии документов: кредитный договор № от (дата), график платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения кредитного договора и до момента
Апелляционное определение № 33-5301/18 от 27.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что приказом Банка России от <...> № ОД-2780 и № ОД-2782 у кредитной организации ОАО «Банк «Народный
Решение № 2-844/18 от 24.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме 599 914 руб. 31 коп., в обоснование указав, что 12.04.2011г. с Никитченко О.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 600 000 руб., на срок по 12.04.2014г., с
Апелляционное определение № 33-182/18 от 17.01.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Сахалкина Т.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что 8 января 2015 года между нею и ответчиком заключен договор № о предоставлении ей кредита на
Апелляционное определение № 33-9624 от 26.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Евросеть-Ритейл» с учетом неоднократных уточнений о признании действий по непредставлению информации незаконными, признании договора потребительского кредита незаконным, взыскании компенсации морального