ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 83 Воздушного кодекса

Решение № 2-2588/2023 от 09.02.2024 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Международный аэропорт Минеральные воды», ФИО1 В иске указано, что Ярославской транспортной прокуратурой проведена
Решение № 2-2562/2023 от 28.12.2023 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Международный аэропорт Минеральные воды», ФИО1, просит:
Решение № 2-1873/2023ИЗГ.ДД от 30.11.2023 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования Научно-учебный центр «Авиационная безопасность и
Апелляционное определение № 33АПА-3790/2023 от 28.09.2023 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Благовещенский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» о возложении обязанности, в обоснование указав, что ФКП «Аэропорты Дальнего Востока», образованное распоряжением Правительства
Решение № 12-26/2022 от 22.02.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 24 ноября 2021 года № 012/04/14.31-1015/2021 директор ГБУ РМЭ «Аэропорт Йошкар-Ола» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-22/2022 от 14.02.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поискового, аварийно-спасательного и противопожарного обеспечения полётов МТУ Ространснадзора по ДФО (НОАБПАСПОП МТУ Ространснадзора по ДФО) от 15 ноября 2021 года АО «Международный аэропорт
Решение № 12-108/2021 от 29.04.2021 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора № от *** публичное акционерное общество «Аэропорт Мурманск» (далее также ПАО
Решение № 260029-01-2021-000105-05 от 22.01.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Минераловодский межрайонный транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит: - признать незаконным
Решение № 2-427/2020УИД760017-01-2019-002763-18 от 26.11.2020 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: Заместитель Северо-западного транспортного прокурора обратился в суд с иском к АО «Аэропорт Туношна». В заявлении указал, что в силу требований ст.ст. 83, 84 Воздушного кодекса РФ авиационная безопасность - это состояние защищенности авиации от незаконного вмешательства в деятельность в
Решение № 2-116/20 от 19.05.2020 Каларского районного суда (Забайкальский край)
Установил: Байкальский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Байкальской транспортной прокуратурой в соответствии с заданием Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка, в ходе которой выявлены
Решение № 2-5811/17 от 26.06.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование иска, что работает _________ службы авиационной безопасности ФКУ «Аэропорты Севера». Ответчиком вынесен приказ № от 25 января 2019 года о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Решение № 2-4562/19 от 14.05.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Тюменский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский Межрегиональный Центр Обучения» (далее по тексту АНО ДПО «ТМЦО»), ФИО1 <данные изъяты>. о признании
Решение № 2-4561/19 от 14.05.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Тюменский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский Межрегиональный Центр Обучения» (далее по тексту АНО ДПО «ТМЦО»), Ворон <данные изъяты>. о
Решение № 2А-7777/18 от 06.02.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.
Решение № 7П-17/19 от 24.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 30 ноября 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере семисот рублей.
Решение № 12-261/18 от 24.09.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края, от 03 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном
Апелляционное определение № 33-4880/18 от 03.07.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Уральская транспортная прокуратура обратилась в суд с указанным выше иском к государственному унитарному предприятию «Международный аэропорт Оренбург» по тем основаниям, что в ноябре 2017 года Оренбургской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований
Постановление № 5-161/2018 от 14.05.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, юридическое лицо – Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Камчатки» (далее – ФКП «Аэропорты Камчатки», предприятие, юридическое лицо) не выполнило в установленный срок требования прокурора,
Постановление № 5-452/17 от 03.10.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АЗУР Эйр» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ, выразившееся в повторном неисполнении требования по обеспечению транспортной безопасности, предусмотренные ч.1 ст.11.15.15.1 КоАП РФ, при
Апелляционное определение № 2-727/17 от 04.07.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Магаданский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт Магадан» (далее - ОАО «Аэропорт Магадан») о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную
Решение № 12-86/2017 от 26.06.2017 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Николаевским на Амуре транспортным прокурором 13.04.2017 г вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.3.1 ч. 3 КоАП РФ - в отношении начальника транспортной и авиационной безопасности КГУП «Хабаровские авиалинии» ФИО1
Решение № 12-51/2017 от 07.06.2017 Томского районного суда (Томская область)
установил: Постановлением государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространсндзора от 06.04.2017 начальник команды «» Сибирского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.3.1 КоАП РФ, с назначением
Решение № 2-70/2017 от 02.06.2017 Северо-эвенского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Магаданский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» (далее по тексту ФКП
Решение № 12-330/2017 от 15.02.2017 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Согласно обжалуемого постановления производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях начальника смены САБ ГУП ЯНАО «Аэропорт Тарко-Сале» ФИО2, состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, в
Апелляционное определение № 33-189/2017 от 23.01.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Нерюнгринский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» о возложении обязанности по обеспечению постоянной охраны контрольно-пропускного пункта (пост № ...) филиала «Аэропорт