у с т а н о в и л: ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, зарегистрированного и поставленного на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> (далее по тексту МИ ФНС РФ № по
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, совершенное
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО11 признан виновным в сокрытии денежных средств <данные изъяты> за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенном в крупном размере по первому эпизоду- <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ОАО «... согласно приказу ...л от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола ... от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания акционеров ОАО «...». В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете»
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Н., признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, лицом, выполняющим управленческие функции в этой организации,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в городе Козьмодемьянске районе Республики Марий Эл от 02 апреля 2013 года директор ООО «Управляющая организация «Наш город» Вагин С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административном правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : ФИО9, будучи избранным с 23 августа 2008 года генеральным директором коммерческой организации – общества с ограниченной ответственностью «Индустриально-строительный комбинат» (далее по тексту – ООО «ИСК»), расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск,
у с т а н о в и л А: Представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, ФИО2 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову, Департаменту финансов Кировской области. В обосновании требований указала, что на основании решения Иглинского районного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осуждён за невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершённую руководителем организации, из корыстной или иной личной заинтересованности, в период с 25.01.2009 по 14.10.2009 по адресу: <адрес>, при
установил: ФИО16 не исполнил в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном
У С Т А Н О В И Л: Рыболовецкий колхоз , имеющий юридический и фактический адрес: , зарегистрирован администрацией муниципального образования Камызякского района Астра_ханской области в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за № и поставлен на учёт в налоговом органе, в Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу иного судебного акта и воспрепятствование его исполнению (два преступления); злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу
УСТАНОВИЛ: ФИО7 совершил незаконное получение кредита, то есть получение индивидуальным предпринимателем кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении индивидуального предпринимателя, причинившее крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3(далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу , Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту - Фонд) о взыскании пособия по временной
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 согласно учредительному договору от 25.01.2005 г., являясь участником Общества с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «», либо «Предприятие», «Общество»), а согласно приказу «О приеме работника на работу» № 1к от 10.02.2005 г., трудовому договору № 1 от
УСТАНОВИЛ: Поводом к рассмотрению дела явился протест прокурора Бессоновского района Пензенской области на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: МУП «ЖКУ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя отдела службы судебных приставов по г.о. Дубна о списании денежных средств, находящихся на счете в Московском филиале ОАО АКБ «Росбанк» в размере руб. коп. и руб. в счет оплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО4, являясь руководителем муниципального унитарного предприятия , сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» о признании действий неправомерными, указав в обоснование заявленных требований следующее. ФГУП «Хабаровское книжное издательство» для погашения задолженности по заработной плате ФИО1 за март, апрель и май 2011 года выставлено
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелева Ю.А. от 16 июня 2011 г. при подаче истцом Хорольское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства заявления к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелева Ю.А. от 16 июня 2011 г. при подаче истцом Хорольское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства заявления к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 02 марта 2011 года Санников признан виновным по ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 преступлений) и ему назначено наказание:
У С Т А Н О В И Л : 24.01.2011 года на основании судебных приказов, выданных мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных
