УСТАНОВИЛА: М.А.И.. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по ... - С.А.А.., выразившихся в неналожении ареста на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении признать незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении Московским филиалом ПАО «Совкомбанк» исполнительного документа, выданного dd/mm/yy Перовским районным судом города Москвы серия ФС № требования о взыскании денежных
у с т а н о в и л а: Согласно приговору ФИО1 признан виновным в сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налогам в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, то есть в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном размере, при
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с иском к ООО «КузбассУАЗсервис» о защите прав потребителей. Просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки УАЗ Патриот, идентификационный номер №, заключенный между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу стоимость указанного
Установила: Кировское отделение №8612 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Абсолют- Агро», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ФИО4, являясь руководителем организации, совершил сокрытие денежных средств организации в крупном размере, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов. Преступление ФИО4 совершил при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, то есть в злостном уклонении руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3 от 02.04.2014 г. должностное лицо - директор <данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты>») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 виновна в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он, являлся индивидуальным предпринимателем (далее ИП ФИО1), зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГ за основным государственным регистрационным номером записи о государственной
установил: приговором Фировского районного суда Тверской области от 27 января 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, являясь руководителем организации, совершил незаконное получение кредита, а именно – получение руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении, что повлекло причинение крупного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, - полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности
У С Т А Н О В И Л: Казарян С.К. осужден за злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а также за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя совместно с ФИО4 и ФИО5, в период времени с 27.10.2011 по 31.10.2011, находясь в помещении общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «РостФинанс» (далее по тексту ООО КБ «РостФинанс»), расположенного по адресу: <адрес>, злоупотребила своими
установил: ФИО1, на основании приказа № Номер обезличен от Дата обезличена, назначенный на должность ... общества открытого акционерного общества «...», (далее по тексту ОАО «...»), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные
Установил: ФИО предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 1991, ст. 1992 УК РФ. Согласно обвинительному заключению ФИО обвиняется в том, что <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Филиалу № 19 Государственного учреждения – Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Государственному учреждению – Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, 3-е
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Мещовского РОСП УФССП России по Калужской области:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратилась в суд с иском к ООО «Таганрогское автомобильное производство» (ООО «ТагАвтоПром»), 3-е лицо Филиал № ГУ РРО ФСС РФ о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В обоснование иска указала, что <дата> она была принята на
УСТАНОВИЛ: Саитгареев Р.Н. обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями при следующих обстоятельствах. Саитгареев Р.Н. на основании трудового договора от 20.06.2006 с Автономной некоммерческой организацией Спортивный клуб им. <данные изъяты>, утвержденного на заседании Совета
У С Т А Н О В И Л: Внешний управляющий ЗАО «Псковкирпич» ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление, вынесенное **.**..2013 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОВИП УФССП России по Псковской области ФИО2 об отмене постановления о наложении ареста и
У С Т А Н О В И Л А: Фасхутдинов Ф.М. обратился с жалобой на неправомерные действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы России № 11 по Республике Татарстан.
