У С Т А Н О В И Л: Б обратился в суд с иском к ООО «Содружество» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование иска указано, что истец работал в ООО «Содружество» в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в должности сварщика. За указанный период,
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года № 250-ФЗ ), а именно в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л: Лёвин В.В. совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что, будучи лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, и нанесения вреда
УСТАНОВИЛ: Белоусов В.А. признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть проведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации, в крупном
УСТАНОВИЛА: Иванкова М.Н. обратилась в суд с иском к филиалу №2 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании решения №364з/л от 03 ноября 2016 г. о прекращении выплаты пособия незаконным (л.д. 5-8).
УСТАНОВИЛА: Определением Центрального районного суд г. Новосибирска от 11.08.2016г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО Торговый дом "Аква-Сети" о взыскании долга, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО Торговый Дом «Аква-Сети» в пределах суммы
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам в РК в суд предоставлен материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неисполнения решения о приостановлении
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Решением [ № ] от [ 00.00.0000 ] учредителем ФИО на территории Н.Новгорода создано ООО «название», в результате чего, [ 00.00.0000 ] в межрайонной инспекции ФНС [ №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Г.С.В. признан виновным в том, что он как руководитель организации сокрыл денежные средства этой организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и
Установил: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что являясь директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество), умышленно совершил преступления в сфере экономической
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий, бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по ... г. Кемерово Ковалевой Н.А., Половинкина А.В., УФССП России по Кемеровской области.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Нефедов И.Г., являясь руководителем организации, из иной личной заинтересованности совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, а также частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, кроме того, совершил сокрытие денежных средств организации
установила: Старков А.М. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) о признании незаконным бездействия Московского филиала ПАО «Совкомбанк» по неисполнению требований
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №), обществу с ограниченной ответственностью «Свердловский областной дорожный центр» о взыскании пособия по беременности и
У С Т А Н О В И Л: 15 сентября 2016 в 15 часов 05 минут в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО Ленинский район с. Нижнеленинкое ул. Вилковой, 10, с целью прохождения таможенного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Пастушенко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов исполнительного производства №-СД Хисяметдинова М.В. назначено административное наказание в виде штрафа в
установила: Представитель истца Плехановой Т.К. Музалевских И.А. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 24.11.2015г. по гражданскому делу по иску Тюменской городской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в
УСТАНОВИЛ: П.И.Н. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Трошина Н.В., выразившиеся в замене стороны взыскателя Д.И.В., К.Ю.И. на К.Ж.Г.; по ненаправлению постановления от 20.09.2016г. о замене стороны в
у с т а н о в и л: По приговору мирового судьи Бондарь А.И. признан виновным по ст.315 УК РФ, в злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда и воспрепятствование его исполнению.
установила: ФИО1 признан виновным в том, что, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло причинение существенного
Установил: Мировым судьей судебного участка № 36 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 128 Волгоградской области, по данному делу вынесено вышеуказанное постановление.
УСТАНОВИЛ: Черножуков Е.О. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ООО «Новый Крым» зарегистрировано Федеральной налоговой службой ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № свидетельство серии 36 № выдано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республики Крым.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре, судебным приставам – исполнителям ОСП УФССП по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району О., П., И. о признании бездействия незаконным. В обоснование требований
