у с т а н о в и л: 13.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу собственников жилья «Молодежный10» (далее – ответчик, ТСЖ) о признании недействительными
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Внештранслогистик- проект» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам - открытому акционерному обществу «Санкт- Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" и обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нижегородское Аудиторское Партнерство» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ООО «Север-Нефть» в пользу ООО «БЛОК» долга в размере 39 032 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 669 821,52 руб. и неустойки в размере 1 170 960 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «СпартаСтройСервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «АРТОРГСТРОЙ», о взыскании основного долга в сумме 6 374 483 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении ответчика не чинить препятствий к проезду и проходу клиентов и сотрудников истца по территории указанного земельного участка, а также о понуждении ответчика произвести демонтаж ограждения, установленного на территории этого участка.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Сперт Сервис» о взыскании задолженности за предоставленные услуги в размере 424 450 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Протек-Сервис» (далее – ООО «Протек-Сервис») обратилось с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Олимпия» (далее – ЗАО «Олимпия») о признании ничтожными сделками расторжения договоров аренды от 29.12.2012 № 1/13; от 01.02.2013 без
установил: общество с ограниченной ответственностью «Протек-Сервис» (далее – ООО «Протек-Сервис») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технолизинг» (далее – ООО «Технолизинг») о признании ничтожными сделками расторжения договоров аренды от 25.03.2013 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Технохолод» (далее – ООО «Торговый Дом «Технохолод») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабриано» (далее – ООО «Фабриано») о признании ничтожной сделкой расторжение договора аренды от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Технохолод» (далее – ООО «Торговый Дом «Технохолод») обратилось с исковым заявлением к закрытому акционеному обществу «Олимпия» (далее – ЗАО «Олимпия») о признании ничтожными сделок расторжения договоров аренды от 01.03.2013 №
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2012 в отношении ЗАО «Научно-технический центр «Техносистемс» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.12.2012.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом ЯНАО принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Монтажбурсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалСервисЦентр" о взыскании долга в размере 20 851 483 рублей 40 копеек по не надлежаще исполненному
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения от 07.05.2013 № 04-01/78-2013.
установил: Банк ЗЕНИТ (далее - Банк) обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Магистраль» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об обязывании к проведению торгов в форме публичного предложения имущества (транспортные средства, механизмы и другая самоходная техника), находящегося в
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Компания «Z» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ненецкая трубопроводная компания» (далее по тексту - ответчик) о взыскании вексельного долга по простому векселю серия № 0002234 от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение Редакция газеты «Наьсархо» («Назрановец») и Муниципальное учреждение «Администрация Назрановского муниципального района» обратились в арбитражный суд с заявлениями о принятии обеспечительных мер в виде разблокирования лицевого счета Муниципального
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения от 17.04.2013 № 04-01/65-2012 недействительным.
УСТАНОВИЛ: 15.07.2013г. конкурсный управляющий ООО «Волжско-Окская строительная корпорация» (далее ООО «ВОСК», должник) Вдовин О.Ф. обратился в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании сделки должника – договора долевого участия в строительстве № ОЖ/75 от 06.08.2010г.,
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило ходатайство временного управляющего ООО «Надежда Плюс» ФИО1 о поручении временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения всех заявленных требований конкурсных кредиторов, заявленных в
установил: Определением суда от 21.06.2013 к производству суда принято исковое заявление ООО «Продовольственный магазин № 49» к ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие - 4» о признании недействительным решений Совета директоров от 27.05.2015( протокол № 3/2013 от 27.05.2013 г.) в части:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские окна» обратилось к предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании 48 748 руб. 46 коп., составляющих сумму задолженности за поставленный по договору от 14.12.2009 №165-К, но не оплаченный товар, 47 748 руб. 46 коп. – договорной
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее – ТУ ФАУГИ в ЛО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального района "Гатчинский
