ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 90 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-4957/13 от 15.04.2014 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «База» (ОГРН 1137536001195, ИНН 7536133541) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СМП 817» (ОГРН 1080326005022, ИНН 0326476187) о взыскании 8 021 415 руб.– задолженности по договору
Определение № А79-1439/14 от 04.04.2014 АС Чувашской Республики
установил: акционеры Никитин Николай Александрович, Пахомов Андрей Николаевич, Французов Борис Сергеевич обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу "Агрофирма имени Ленина" (ОГРН 1022101831443, ИНН 2103001306) о признании недействительным решения Совета директоров ОАО
Определение № А56-19459/14 от 01.04.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Фортрент" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИКОМП" суммы задолженности в размере 3 516 679 руб.
Определение № А79-2204/14 от 28.03.2014 АС Чувашской Республики
установил: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском об обязании индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Алексеевича освободить земельный участок с кадастровым номером 21:01:020801:277 и убрать с территории муниципального образования г. Чебоксары
Определение № А79-1204/14 от 13.03.2014 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТиРекс" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Радченко Алексею Михайловичу (далее ответчик) о признании незаконным использования товарного знака и взыскании компенсации в сумме 100000 руб.
Определение № А70-1540/14 от 12.03.2014 АС Тюменской области
установил: 20.02.2014г. в арбитражный суд Тюменской области обратилось ООО ТК «Резерв» (ИНН 7202250550, ОГРН 1137232041066) к ООО «ТюменьСтройПоставка» (ИНН 7203223710, ОГРН 1087232039069) о взыскании задолженности в размере 2 754 470 руб. 67 коп.
Определение № А10-59/14 от 28.02.2014 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ» (ОГРН 1020300983340, ИНН 0323027176) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Закрытому акционерному обществу «Байкалжилстрой» (ОГРН 1030302989089, ИНН 0326017257) об обязании
Определение № А81-694/14 от 17.02.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – ГКУ «ДКСиИ ЯНАО, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о
Определение № А65-3115/14 от 14.02.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г.Казань (далее – ГУП «РАЦИН») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания исполнительского сбора в
Определение № А45-520/14 от 04.02.2014 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Развитие" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу Лин Корпорация "Русское Качество Маркетинг Инновации Производство" о взыскании по договору поставки задолженности в сумме 1 472 174
Определение № А27-259/14 от 16.01.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: 13.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу собственников жилья «Молодежный10» (далее – ответчик, ТСЖ) о признании недействительными
Определение № А56-79452/13 от 13.01.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Внештранслогистик- проект» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам - открытому акционерному обществу «Санкт- Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" и обществу с
Определение № А43-29309/13 от 30.12.2013 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нижегородское Аудиторское Партнерство» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.
Определение № А40-14071/13 от 20.12.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ООО «Север-Нефть» в пользу ООО «БЛОК» долга в размере 39 032 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 669 821,52 руб. и неустойки в размере 1 170 960 руб.
Определение № А38-6106/13 от 19.12.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «СпартаСтройСервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «АРТОРГСТРОЙ», о взыскании основного долга в сумме 6 374 483 руб. 24 коп.
Определение № А73-13343/13 от 29.11.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении ответчика не чинить препятствий к проезду и проходу клиентов и сотрудников истца по территории указанного земельного участка, а также о понуждении ответчика произвести демонтаж ограждения, установленного на территории этого участка.
Определение № А18-700/13 от 13.11.2013 АС Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Сперт Сервис» о взыскании задолженности за предоставленные услуги в размере 424 450 рублей.
Определение № А52-2989/13 от 11.10.2013 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Протек-Сервис» (далее – ООО «Протек-Сервис») обратилось с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Олимпия» (далее – ЗАО «Олимпия») о признании ничтожными сделками расторжения договоров аренды от 29.12.2012 № 1/13; от 01.02.2013 без
Определение № А52-2994/13 от 11.10.2013 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Технохолод» (далее – ООО «Торговый Дом «Технохолод») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабриано» (далее – ООО «Фабриано») о признании ничтожной сделкой расторжение договора аренды от
Определение № А52-2991/13 от 11.10.2013 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Протек-Сервис» (далее – ООО «Протек-Сервис») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технолизинг» (далее – ООО «Технолизинг») о признании ничтожными сделками расторжения договоров аренды от 25.03.2013 №
Определение № А52-2995/13 от 11.10.2013 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Технохолод» (далее – ООО «Торговый Дом «Технохолод») обратилось с исковым заявлением к закрытому акционеному обществу «Олимпия» (далее – ЗАО «Олимпия») о признании ничтожными сделок расторжения договоров аренды от 01.03.2013 №
Определение № А56-34965/11 от 01.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2012 в отношении ЗАО «Научно-технический центр «Техносистемс» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ермакова Виктория Витальевна. Указанные сведения опубликованы в газете
Определение № А81-3472/13 от 16.09.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом ЯНАО принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Монтажбурсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалСервисЦентр" о взыскании долга в размере 20 851 483 рублей 40 копеек по не надлежаще исполненному