ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 90 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-47048 от 22.08.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "Восстановление" (далее - ООО "Восстановление") обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Альянс Лизинг" (далее - ЗАО "Альянс
Определение № А10-3118/12 от 17.08.2012 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грифон+» обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 356 487 руб. 98 коп., из которых 304 843 руб. 07 коп. – сумма долга, 51 111 руб. 58 коп. – сумма неустойки, 533 руб. 33 коп. – сумма процентов; а также о
Определение № А32-8264/11 от 07.08.2012 АС Краснодарского края
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО фирма «Чайка» Виноградской О.В. (далее – заявитель, конкурсный управляющий) о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Азовский рыбак» совершать любые действия, связанные с отчуждением
Определение № А45-21865/2012 от 01.08.2012 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФАНФАРО» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Ойл-Моторс» о взыскании задолженности в сумме 3 021 449 руб. 32 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме
Определение № А21-7600/10 от 31.07.2012 АС Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03 ноября 2010 года по заявлению ОАО «Россельхозбанк» в отношении ООО «Агротрест» введена процедура банкротства – наблюдение.
Определение № А43-5410/11 от 06.07.2012 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: Решением арбитражного суда Нижегородской области от 23 августа 2011г. ООО «Каскад» признано несостоятельным (банкротом). ФИО1 обратилась в арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о признании недействительными торгов, проведенных организатором торгов ООО
Определение № А10-2899/12 от 05.07.2012 АС Республики Бурятия
установил: Закрытое акционерное общество «Автодизельмаш» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодизельмаш-Бурятия» об обязании ответчика в лице конкурсного управляющего ФИО1 произвести возврат ЗАО «Автодизельмаш» в лице его филиала в
Определение № А38-3627/12 от 04.07.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истцы, ФИО1 и ФИО2, обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением об исключении из общества с ограниченной ответственностью «Волжский молочный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3.
Определение № А20-1881/12 от 30.05.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
установил: Предметом спора по заявленному иску является требование ООО «Роял Трейд» к компании «Bimex» LLC, Манголия, Улаанбаатор об устранении нарушений пункта 1.4 контракта №NGS-03/13 от 01.02.2012 на продажу товара с эксклюзивными правами.
Определение № А27-11353/12 от 21.05.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению его иска к Обществу с ограниченной ответственностью «БУЛАТ ПЛЮС», г. Новокузнецк (ООО «БУЛАТ ПЛЮС») об обращении взыскания на заложенное имущество,
Определение № А79-7339/12 от 17.05.2012 АС Чувашской Республики
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Волжская Инвестиционная Компания» о признании недействительными (ничтожными) кредитных договоров №0053-2009 от 18.06.2009 и №0073- 2009 от
Определение № А44-3425/2012 от 26.04.2012 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец, заявитель), являющийся акционером, обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Корпорация Сплав» (далее – Общество) о признании незаконными решения совета директоров Общества от 21.02.2012, от 28.02.2012.
Определение № А51-6303/12 от 19.04.2012 АС Приморского края
установил: Тимофеева В.В. и Пастернак В.Я. обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском об обязании ООО «Время-92» в счет оплаты действительной стоимости доли участнику при его выходе выделить в натуре в совместную собственность истцом помещение размером 31, 2 кв.м согласно техническому
Определение № А07-6317/12 от 17.04.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о признании нежилого строения: магазин общей площадью 161, 3 кв.м., кадастровый номер объекта 02-04- 15/009/2011-147,
Определение № А76-18455/11 от 09.04.2012 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 29.06.2011 № 1504, вынесенного государственным учреждением - Челябинским региональным отделением фонда социального
Определение № А56-13792/12 от 22.03.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью
Определение № А40-36536/12 от 15.03.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Базыкин Юрий Иванович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным открытого аукциона от 29.12.2011 по продаже имущества должника ООО «УМиАТ-1», в том числе:
Определение № А40-90471/11 от 24.02.2012 АС города Москвы
установил: что ООО «Метро Кэш энд Керри», ООО «реал,-Гипермаркет» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БОЛЕАР МЕДИКА» о взыскании 4 608 928 руб. 75 коп. долга и процентов.
Определение № А62-4530/11 от 13.12.2011 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Перминов Игорь Михайлович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания «ФРЭЙМ Корп» (ОГРН 1066731116814; ИНН 6731058800) о взыскании 2083507,81 руб. (после оставления заявления без движения подал уточненное заявление, в котором просит
Определение № А55-884/11 от 05.12.2011 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО Риэлтерское Агентство «Спектр недвижимости» обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2011 года о включении требования ФИО1 в реестр требований кредиторов по делу № А55-884/2011 по заявлению ФНС России о признании