ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 90 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-41840/11 от 20.11.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "ППСО" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО "ЛенСпецСтрой" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 46.638.700 руб. 96 коп. и неустойки в размере 440.549 руб. 65 коп. по договору генерального
Определение № А40-106479/12 от 16.11.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Сфера» ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) вносить в Государственный реестр товарных знаков любые записи в отношении товарного знака «PROVOKAЦИЯ» № 413536 вплоть до вступления в законную силу
Определение № А10-4836/12 от 14.11.2012 АС Республики Бурятия
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (ОГРН 1070326000513, ИНН 0326041154) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия (ОГРН 1020300716700, ИНН 0312002282), Индивидуальному предпринимателю
Определение № А43-16731/12 от 19.10.2012 АС Нижегородской области
У с т а н о в и л: Определением арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-16731/2012 от 28.08.2012г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергостройавтоматика» (далее Общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Егунов Иван Борисович.
Определение № А43-16731/12 от 19.10.2012 АС Нижегородской области
У с т а н о в и л: Определением арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-16731/2012 от 28.08.2012г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергостройавтоматика» (далее Общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Егунов Иван Борисович.
Определение № А40-106479/12 от 16.10.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП Смирнова В.В. ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) вносить в Государственный реестр товарных знаков любые записи в отношении товарного знака «PROVOKAЦИЯ» № 413536 вплоть до вступления в законную
Определение № А59-4135/11 от 04.10.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Решением суда от 29.12.2011 отсутствующий должник ООО «Фактор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А64-6970/12 от 14.09.2012 АС Тамбовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Суворово», д.Ульяновка, Уваровского района, Тамбовской области с требованием:
Определение № А17-5555/12 от 12.09.2012 АС Ивановской области
установил: Определением от 11.09.12 к производству суда принято исковое заявление Перникова Виталия Викторовича к Алешину Константину Викторовичу, Алещеву Сергею Валерьевичу, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований: общество с ограниченной ответственностью «КСК», Межрайонная ИФНС
Определение № А71-10515/12 от 03.09.2012 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Увинское», п. Ува обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответст- венностью «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством», п. Ува об
Определение № А56-47048 от 22.08.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "Восстановление" (далее - ООО "Восстановление") обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Альянс Лизинг" (далее - ЗАО "Альянс
Определение № А10-3118/12 от 17.08.2012 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грифон+» обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кухта Алексею Владимировичу о взыскании 356 487 руб. 98 коп., из которых 304 843 руб. 07 коп. – сумма долга, 51 111 руб. 58 коп. – сумма неустойки, 533 руб. 33 коп. – сумма
Определение № А32-8264/11 от 07.08.2012 АС Краснодарского края
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО фирма «Чайка» Виноградской О.В. (далее – заявитель, конкурсный управляющий) о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Азовский рыбак» совершать любые действия, связанные с отчуждением
Определение № А45-21865/2012 от 01.08.2012 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФАНФАРО» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Ойл-Моторс» о взыскании задолженности в сумме 3 021 449 руб. 32 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме
Определение № А21-7600/10 от 31.07.2012 АС Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03 ноября 2010 года по заявлению ОАО «Россельхозбанк» в отношении ООО «Агротрест» введена процедура банкротства – наблюдение.
Определение № А43-5410/11 от 06.07.2012 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: Решением арбитражного суда Нижегородской области от 23 августа 2011г. ООО «Каскад» признано несостоятельным (банкротом). Войтова С.В. обратилась в арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о признании недействительными торгов, проведенных организатором торгов ООО
Определение № А10-2899/12 от 05.07.2012 АС Республики Бурятия
установил: Закрытое акционерное общество «Автодизельмаш» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодизельмаш-Бурятия» об обязании ответчика в лице конкурсного управляющего ФИО1 произвести возврат ЗАО «Автодизельмаш» в лице его филиала в
Определение № А38-3627/12 от 04.07.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истцы, Вафин Рамиль Каюмович и Хамидуллин Рустем Хайдарович, обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением об исключении из общества с ограниченной ответственностью «Волжский молочный комбинат» (ИНН 1216021051, ОГРН 1111224001371) Файзуллина Ильдара Ренадовича.