ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 90 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А20-1881/12 от 30.05.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
установил: Предметом спора по заявленному иску является требование ООО «Роял Трейд» к компании «Bimex» LLC, Манголия, Улаанбаатор об устранении нарушений пункта 1.4 контракта №NGS-03/13 от 01.02.2012 на продажу товара с эксклюзивными правами.
Определение № А27-11353/12 от 21.05.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению его иска к Обществу с ограниченной ответственностью «БУЛАТ ПЛЮС», г. Новокузнецк (ООО «БУЛАТ ПЛЮС») об обращении взыскания на заложенное имущество,
Определение № А79-7339/12 от 17.05.2012 АС Чувашской Республики
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Волжская Инвестиционная Компания» о признании недействительными (ничтожными) кредитных договоров №0053-2009 от 18.06.2009 и №0073- 2009 от
Определение № А44-3425/2012 от 26.04.2012 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Петровский Андрей Геннадьевич (далее – истец, заявитель), являющийся акционером, обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Корпорация Сплав» (далее – Общество) о признании незаконными решения совета директоров Общества от
Определение № А51-6303/12 от 19.04.2012 АС Приморского края
установил: Тимофеева В.В. и Пастернак В.Я. обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском об обязании ООО «Время-92» в счет оплаты действительной стоимости доли участнику при его выходе выделить в натуре в совместную собственность истцом помещение размером 31, 2 кв.м согласно техническому
Определение № А07-6317/12 от 17.04.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Митрофанов Владимир Анатольевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Кошкину Виктору Александровичу (далее - ответчик) о признании нежилого строения: магазин общей площадью 161, 3
Определение № А76-18455/11 от 09.04.2012 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Щербинин Игорь Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 29.06.2011 № 1504, вынесенного государственным учреждением - Челябинским региональным отделением
Определение № А56-13792/12 от 22.03.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью
Определение № А40-36536/12 от 15.03.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Базыкин Юрий Иванович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным открытого аукциона от 29.12.2011 по продаже имущества должника ООО «УМиАТ-1», в том числе:
Определение № А40-90471/11 от 24.02.2012 АС города Москвы
установил: что ООО «Метро Кэш энд Керри», ООО «реал,-Гипермаркет» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БОЛЕАР МЕДИКА» о взыскании 4 608 928 руб. 75 коп. долга и процентов.
Определение № А62-4530/11 от 13.12.2011 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Перминов Игорь Михайлович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания «ФРЭЙМ Корп» (ОГРН 1066731116814; ИНН 6731058800) о взыскании 2083507,81 руб. (после оставления заявления без движения подал уточненное заявление, в котором просит
Определение № А55-884/11 от 05.12.2011 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО Риэлтерское Агентство «Спектр недвижимости» обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2011 года о включении требования Тарвердяна Г.С. в реестр требований кредиторов по делу № А55-884/2011 по заявлению ФНС России о
Определение № А50-23694/11 от 23.11.2011 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными вынесенные судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по городу Березники УФССП по Пермскому краю ФИО2 в отношении должника - ООО «РИО-ГРАНДЕ» постановление № 745/11/10/59 от 31.08.2011
Определение № А81-4818/11 от 15.11.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Администрация города Новый Уренгой обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 10.10.2011 № 04-01/232-2011.
Определение № А82-9583/11 от 09.11.2011 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЯрПродТорг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянская трапеза» о взыскании 170690,99 руб., в т.ч.: 169184,83 руб. – долга, 1506,16 руб. – пени.
Определение № А10-389/11 от 27.10.2011 АС Республики Бурятия
установил: В связи с уходом в очередной отпуск судьи Муравьевой Е.Г. рассмотрение заявления о принятии мер по обеспечению иска производится судьёй Аюшеевой Е.М., в соответствии с взаимозаменяемостью судей, установленной приказом Арбитражного суда Республики Бурятия №19 от 27.01.2011 «О
Определение № А07-18209/11 от 18.10.2011 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление участника ООО "Альфа-Сервис" Габдинурова И.В. к ООО "Альфа-Сервис", Межрайонная ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан о признании увеличение уставного капитала несостоявшимся,
Определение № А75-7570/11 от 14.10.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество Сургутский акционерный коммерческий банк "АККОБАНК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Югра-СибТрансСервис" (далее – ответчик) о
Определение № А82-11594/11 от 06.10.2011 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 7606041801, ОГРН 1027600838913) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Герр Питер-Авто Тур", Общество с ограниченной ответственностью "Герр
Определение № А38-4023/11 от 03.10.2011 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истцы, общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» (ОГРН 1027700131282) и Марийское республиканское отделение общественной орга- низации «Всероссийское общество автомобилистов» (ОГРН 1021200002933), обрати- лись в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым
Определение № А55-16439/11 от 20.09.2011 АС Самарской области
установил: Индивидуальный предприниматель Калмыков Виктор Валентинович обратился в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, в котором просит: обязать ответчика не совершать любые распорядительные действия в отношении подвала по Договору купли-продажи №122 от 18.10.1999г.;
Определение № А75-7570/11 от 15.09.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество Сургутский акционерный коммерческий банк "АККОБАНК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Югра- СибТрансСервис" (далее – ответчик) о
Определение № А53-16263/11 от 26.08.2011 АС Ростовской области
Установил: Открытое акционерное общество Банк «Открытие» в лице филиала «Ростовский» ОАО Банк «Открытие» обратилось в Арбитражный суд РО с иском к Мамиконову Онику Владимировичу при участии третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Лиман» об обращении взыскания на заложенное
Определение № А82-9492/11 от 23.08.2011 АС Ярославской области
установила: Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к к Муниципальному учреждению Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании недействительным постановления главы МУ Администрации