ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 90 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-10002/10 от 25.10.2010 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Связьстройинвест" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля № 16 от 13.08.2010, в части неуплаты налога на добавленную
Определение № А66-10484/10 от 22.10.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 21 октября 2010 года ФИО1, г. Тверь, доверительный управляющий в соответствии с договором доверительного управления наследственным имуществом оставшегося после смерти ФИО2, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргос», пгт.
Определение № А07-18478/10 от 20.10.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Республика Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан; Открытого акционерного общества "Башкирский троллейбусный завод" обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ТД Башкирский троллейбус, ООО
Определение № А59-3508/10 от 15.09.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд названным исковым заявлением. Одновременно с исковым заявлением истец представил заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество: вулканизаторскую, склад ГМ, Бытовку 2-ой этаж, сторожевую будку, бокс металлический,
Определение № А56-46747/10 от 01.09.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Седерваль и Ритм» о признании недействительными решений Общего собрания участников ООО «Седервалль и Ритм» от 22 июня 2010 года., оформленных протоколом № 2, признании
Определение № А07-15277/10 от 30.08.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО ТСК Центральный рынок обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о запрете разглашать коммерческую тайну.
Определение № А50-18791/10 от 25.08.2010 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 76 777 руб. 03 коп. задолженности ФИО1 по кредитному договору №АСА01550ТР5870190001 от 03.11.06 путём обращения взыскания на заложенное ФИО1 имущество (а/м ВАЗ-21140 LADASAMARA 2006 г.в.), которое истец считает выморочным и
Определение № А31-1961/10 от 24.08.2010 АС Костромского области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ивановское», п. им. Чапаева, Красносельский район,  Костромская область обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Зерностандарт-Кострома», г. Кострома о взыскании убытков в сумме
Определение № А79-8320/10 от 18.08.2010 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» обратилось в арбитражный суд с заявлением признании незаконным действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц
Определение № А56-43992/10 от 17.08.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Председатель правления СНТ "Здоровье-3" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  к    Межрайонной ИФНС России Ломоносовского района   о признании полностью недействительным протокола общего собрания СНТ "Здоровье-3",
Определение № А56-36455/10 от 12.08.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В обоснование необходимости удовлетворения ходатайства истец ссылался на то, что ответчиком могут быть приняты действия, направленные на дальнейшее отчуждение имущества общего пользования и объектов инфраструктуры, а также на ограничение в пользовании совместным имуществом остальных
Определение № А19-14229/10 от 23.07.2010 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Галина» обратилось с требованием о признании права ООО «Торговая фирма «Галина» аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> на основании договора аренды нежилого фонда от 27.05.2008 №1934, признании
Определение № А27-10736/10 от 23.07.2010 АС Кемеровской области
установил: закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий «Промышленно-торговый банк», г.Москва (далее – АК «промышленно-торговый банк» (ЗАО) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1  1 361 343 руб. 87 коп.  задолженности по
Определение № А56-36455/10 от 22.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В обоснование необходимости удовлетворения ходатайства истец ссылался на то, что ответчиком могут быть приняты действия, направленные на дальнейшее отчуждение имущества общего пользования и объектов инфраструктуры, а также на ограничение в пользовании совместным имуществом остальных
Определение № А56-5032/08 от 07.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо- Западная Финансовая группа» и Компании «ROMTRADE HOLDINGS LTD.», в котором просит суд признать за ним (ФИО2) право на долю в уставном капитале ООО
Определение № А43-22622/09 от 05.07.2010 АС Нижегородской области
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2010 г. ООО «МиГ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А43-22622/09 от 05.07.2010 АС Нижегородской области
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2010 г. ООО «МиГ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А29-4995/10 от 02.07.2010 АС Республики Коми
установил: Закрытое акционерное общество «Коми-строй №5» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Ухта», Управлению федеральной регистрационной службы по Республике Коми о признании недействительной регистрации (свидетельство
Определение № А78-4885/10 от 01.07.2010 АС Забайкальского края
установил: Предприниматель ФИО1 обратилась с требованием к Администрации муниципального района "Ононский район" о признании преимущественного права на приобретение в собственность нежилого помещения, расположенного по адресу: Забайкальский край, Ононский район, с. Нижний Цасучей, ул.
Определение № А19-10730/10 от 15.06.2010 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Белый квадрат» к обществу с ограниченной ответственностью «БратскИнвестСтрой–1» с требованиями:
Определение № А60-20851/10 от 08.06.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о расторжении муниципального контракта № 72 от 25.05.2010г. на организацию питания детей и сотрудников МУ «ДЗОЛ «Заря» в период летних каникул в 2010 году, заключенного между муниципальным учреждением «Детский загородный
Определение № А56-26835/10 от 25.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3, ФИО4, ЗАО «ИТУС – ТУР» о признании недействительным договора купли-продажи от 21.04.2010 нежилого помещения площадью 150 кв.м. кадастровый номер(или условный) номер объекта: 78:1521:0:101:2