ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 90 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-4075/10 от 19.05.2010 АС Республики Коми
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ухтагражданстрой» о выделе доли недвижимости в натуре в виде гаражных боксов №21,22, расположенных по адресу: <...>- вая, д. 5а.
Определение № А47-3217/10 от 13.05.2010 АС Оренбургской области
установил: Иск заявлен о признании отчетов о стоимости недвижимости № 1500-73 и 1500-74 недостоверными. Истец обратился с заявлением об обеспечении иска в виде наложения запрета на продажу недвижимости, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей ООО «УралСпецСтройКом».
Определение № А56-17183/10 от 13.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество "Ленфильм-Дубки" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Ленфильм" об устранении препятствий к осуществлению прав владения и пользования
Определение № А21-1274/10 от 27.04.2010 АС Калининградской области
установил: 24 февраля 2010 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к   обществу с ограниченной ответственностью «Инжстрой» о признании договора подряда № 01/04 от 01.04.2008 года, заключенного между истцом и ответчиком,
Определение № А07-49893/05 от 23.04.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВАН» обратилась в Арбитражный суд РБ с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Комитет по управлению муниципальной собственностью
Определение № А21-9774/09 от 08.04.2010 АС Калининградской области
установил: 10.09.09 SIA «BALTIK OIL GROUP» (ООО «Балтик Ойл Групп») (Латвия) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с LARSONSHIPPINGLtd. (Ларсон Шиппинг Лтд.) 84 818, 81 долларов США. Вместе с исковым заявлением истцом было подано заявление в порядке
Определение № А43-6065/10 от 24.03.2010 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», г. Нижний Новгород, (далее – учреждение, заявитель) с заявлением о признании незаконными
Определение № А41-8690/10 от 23.03.2010 АС Московской области
Установил: ФИО1, в порядке ст.ст. 90-92 АПК РФ, обратилась в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска ФИО1 к  ФИО2, ООО «СтройМаркет», ООО «Атемикс», ООО «Мирабель», ООО «Флер», 3-лицо: Нотариус: г. Москвы ФИО3, об:
Определение № А43-10049/09 от 15.03.2010 АС Нижегородской области
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2009г. в отноше- нии Общества с ограниченной ответственностью «МААГ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А29-1537/10 от 03.03.2010 АС Республики Коми
установил: АКБ «МБРР» в лице Регионального филиала АКБ «МБРР» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Ухтастройтранссервис» об обращении взыскания на имущество принятое в обеспечение обязательств по кредитному договору <***> от 24.08.2007 г., а именно: по
Определение № А20-3317/09 от 26.02.2010 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Заюковский маслосырзавод» Базиев Руслан Мажитович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к акционеру открытого акционерного общества «Заюковский маслосырзавод»  Соблирову  Аслану Кашифовичу и к
Определение № А76-29041/09 от 10.02.2010 АС Уральского округа
установил: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2009 по делу № А76-29041/2008-55-208 общество «Эколого-технический экспертный центр» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
Определение № А65-28452/07 от 02.02.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2008 общество с ограниченной ответственностью  «Лентехкомплект», г. Лениногорск (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А07-28628/09 от 30.12.2009 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбит-ражный суд Республики Башкортостан с заявлением  о принятии обеспе-чительных мер по  иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к  ООО «Мезон-Лизинг» о признании договора лизинга сделкой на отчуждение имущества, признании
Определение № А07-28539/09 от 30.12.2009 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма Техпромстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением  о принятии обеспечительных мер по  иску ООО «Фирма Техпромстрой» к  ООО «Мезон-Авто» о признании договора лизинга сделкой на отчуждение имущества, признании ООО «Фирма Техпромстрой»
Определение № А75-13661/09 от 29.12.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Издательский дом Новости Югры» обратилось в арбитражный суд к ответчику с иском о признании недействительной сделки купли-продажи  нежилого помещения  № 1002- магазин Дом книги, площадью 645,6 кв.м., и применении последствий недействительности сделки.
Определение № А07-27779/09 от 29.12.2009 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитраж-ный суд Республики Башкортостан с заявлением  о принятии обеспечительных мер по  иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к  ООО «Мезон-Лизинг» о признании договора лизинга сделкой на отчуждение имущества, признании
Определение № А45-23522/09 от 28.12.2009 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ударный» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику:Обществу с ограниченной ответственностью «СибАгро» о взыскании убытков в сумме 321 401 руб. 96 коп., понесенных в результате некачественного ремонта и простоя
Определение № А56-88967/09 от 28.12.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на расчетных счетах ответчика. В качестве обоснования необходимости применения мер по обеспечению иска истец указал, что генеральный директор фирмы ответчика является гражданином государства Индия
Определение № А79-13456/09 от 03.12.2009 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании распоряжения №1646-р от 12.05.2008 года недействительным и о признании договора аренды земельного участка  №152/3793-М от 14.05.2008 года