ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 90 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-43992/10 от 17.08.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Председатель правления СНТ "Здоровье-3" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  к    Межрайонной ИФНС России Ломоносовского района   о признании полностью недействительным протокола общего собрания СНТ "Здоровье-3",
Определение № А56-36455/10 от 12.08.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В обоснование необходимости удовлетворения ходатайства истец ссылался на то, что ответчиком могут быть приняты действия, направленные на дальнейшее отчуждение имущества общего пользования и объектов инфраструктуры, а также на ограничение в пользовании совместным имуществом остальных
Определение № А27-10736/10 от 23.07.2010 АС Кемеровской области
установил: закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий «Промышленно-торговый банк», г.Москва (далее – АК «промышленно-торговый банк» (ЗАО) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя Середа Инны Александровны  1 361 343 руб. 87 коп.
Определение № А19-14229/10 от 23.07.2010 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Галина» обратилось с требованием о признании права ООО «Торговая фирма «Галина» аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Ангарск, 189 квартал, дом 15, помещение 37 на основании договора аренды нежилого фонда от
Определение № А56-36455/10 от 22.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В обоснование необходимости удовлетворения ходатайства истец ссылался на то, что ответчиком могут быть приняты действия, направленные на дальнейшее отчуждение имущества общего пользования и объектов инфраструктуры, а также на ограничение в пользовании совместным имуществом остальных
Определение № А56-5032/08 от 07.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Татко Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо- Западная Финансовая группа» и Компании «ROMTRADE HOLDINGS LTD.», в котором просит суд признать за ним (Татко С.М.) право на долю
Определение № А43-22622/09 от 05.07.2010 АС Нижегородской области
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2010 г. ООО «МиГ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горшков Андрей Юрьевич.
Определение № А43-22622/09 от 05.07.2010 АС Нижегородской области
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2010 г. ООО «МиГ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горшков Андрей Юрьевич.
Определение № А29-4995/10 от 02.07.2010 АС Республики Коми
установил: Закрытое акционерное общество «Коми-строй №5» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Ухта», Управлению федеральной регистрационной службы по Республике Коми о признании недействительной регистрации (свидетельство
Определение № А78-4885/10 от 01.07.2010 АС Забайкальского края
установил: Предприниматель Васеева Ольга Леонидовна обратилась с требованием к Администрации муниципального района "Ононский район" о признании преимущественного права на приобретение в собственность нежилого помещения, расположенного по адресу: Забайкальский край, Ононский район, с.
Определение № А19-10730/10 от 15.06.2010 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Белый квадрат» к обществу с ограниченной ответственностью «БратскИнвестСтрой–1» с требованиями:
Определение № А60-20851/10 от 08.06.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о расторжении муниципального контракта № 72 от 25.05.2010г. на организацию питания детей и сотрудников МУ «ДЗОЛ «Заря» в период летних каникул в 2010 году, заключенного между муниципальным учреждением «Детский загородный
Определение № А56-26835/10 от 25.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Градин А.А., Градина А.А. обратились в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к Скорняковой Е.Ю., Моряковой Н.В., ЗАО «ИТУС – ТУР» о признании недействительным договора купли-продажи от 21.04.2010 нежилого помещения площадью 150 кв.м. кадастровый номер(или
Определение № А29-4075/10 от 19.05.2010 АС Республики Коми
установил: Когай Н.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ухтагражданстрой» о выделе доли недвижимости в натуре в виде гаражных боксов №21,22, расположенных по адресу: г. Ухта, ул. Берего- вая, д. 5а.
Определение № А56-17183/10 от 13.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество "Ленфильм-Дубки" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Ленфильм" об устранении препятствий к осуществлению прав владения и пользования
Определение № А47-3217/10 от 13.05.2010 АС Оренбургской области
установил: Иск заявлен о признании отчетов о стоимости недвижимости № 1500-73 и 1500-74 недостоверными. Истец обратился с заявлением об обеспечении иска в виде наложения запрета на продажу недвижимости, расположенной по адресу: г. Оренбург, ул. Терешковой, д. 297, принадлежащей ООО
Определение № А21-1274/10 от 27.04.2010 АС Калининградской области
установил: 24 февраля 2010 года индивидуальный предприниматель Шкабара Людмила Павловна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к   обществу с ограниченной ответственностью «Инжстрой» о признании договора подряда № 01/04 от 01.04.2008 года, заключенного между
Определение № А07-49893/05 от 23.04.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВАН» обратилась в Арбитражный суд РБ с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Уфы,
Определение № А21-9774/09 от 08.04.2010 АС Калининградской области
установил: 10.09.09 SIA «BALTIK OIL GROUP» (ООО «Балтик Ойл Групп») (Латвия) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с LARSONSHIPPINGLtd. (Ларсон Шиппинг Лтд.) 84 818, 81 долларов США. Вместе с исковым заявлением истцом было подано заявление в порядке
Определение № А43-6065/10 от 24.03.2010 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», г. Нижний Новгород, (далее – учреждение, заявитель) с заявлением о признании незаконными
Определение № А41-8690/10 от 23.03.2010 АС Московской области
Установил: Карполюк Тамара Николаевна, в порядке ст.ст. 90-92 АПК РФ, обратилась в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска Карполюк Тамары Николаевны к  Горбаренко Юрию Ивановичу, ООО «СтройМаркет», ООО «Атемикс», ООО «Мирабель», ООО «Флер», 3-лицо:
Определение № А43-10049/09 от 15.03.2010 АС Нижегородской области
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2009г. в отноше- нии Общества с ограниченной ответственностью «МААГ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Каджардузов Владимир Александрович.