установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 4 756 650 руб, из которых 2 850 000 руб.- задолженность по договору от 09.11.2012, 1 906 650 руб. - штраф.
установил: открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрник», к обществу с ограниченной ответственностью «Пищевик», к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о взыскании в солидарном порядке 124 563
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» об обязании в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу возвратить открытому
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.07.2014 в отношении открытого акционерного общества «Племенной завод «Дугино» (далее по тексту – должник, ОАО «Племенной завод «Дугино») введено наблюдение.
установила: открытое акционерное общество "Ивановская Домостроительная Компания" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное строительное предприятие «СтройСтандарт» обратилось в арбитражный суд с иском к департаменту капитального строительства администрации г. Томска, ООО «Братство» о признании незаконным решения аукционной комиссии, отраженного в протоколе № 607 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Агрокорм" является солидарным ответчиком как поручитель и залогодатель по обязательствам заемщиков пред Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) на общую сумму 123 434 580
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с Закрытого акционерного общества "ВОЛГАТРАНССТРОЙ" в пользу «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» задолженность по Договору №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
установил: ООО «ТрампЛин» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Тандем», МКУ «Калининградская служба заказчика» о признании действий по заключению муниципального контракта № 156/2014 незаконными, о признании муниципального контракта
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к Департаменту городского хозяйства мэрии г.Ярославля о признании незаконным расторжение Департаментом городского хозяйства мэрии г.Ярославля в одностороннем порядке договора № 100 от 23.12.2014г. об организации регулярных
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «АНГАРА» (далее – ООО «АНГАРА») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Нукутскому и Балаганскому районам УФССП России
установил: Определением от 09.12.2014 в отношении ЗАО «РосТрансСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. ОАО «Сбербанк России» обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства, поступающие на расчетный счет должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Домэстик" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация контроля качества потребительских товаров" о взыскании 2 867
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" (далее по тексту – истец, ООО "СтройЦентр") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Лауда" (далее по
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «АЛЕША» о признании недействительным решения общего собрания от 24.12.2013 о выделении из ООО «АЛЕША» ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВИС» с последующей передачей
установил: Бурятское республиканское отделение Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «ДИНАМО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 670000, ул. Куйбышева, д. 39, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) обратилось в Арбитражный суд
