установил: Коваленко Георгий Валентинович обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Индиго» несостоятельным (банкротом).
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику, в котором просит взыскать (с учетом уточнения) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 12.03.20132. в размере 1 241 092 (Один миллион двести сорок одна тысяча девяносто два) рубля 75 копеек, из
установил: Арбитражным судом КБР принято к производству исковое заявление публичного акционерного общества КБ «ЕвроситиБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Минерал плюс», г.Баксан, к обществу с ограниченной ответственностью, Зольский р-н, с.Сармаково, к обществу с ограниченной
установил: Закрытое акционерное общество «Завод спецмашин» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Бариева Х.А. 263 240руб. 82коп. судебных расходов.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 по настоящему делу, удовлетворены исковые общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Спортзнак» и ООО «Спортзнак» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству обороны РФ о признании открытого аукциона №0173100004515002290 недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2016г. в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 по настоящему делу удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДП-Композит" об обращении взыскания на следующее удерживаемое имущество с установлением начальной продажной цены в размере 2 818 947
установил: Истец обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам со следующими требованиями: к ООО «ЦОП «Северо-Западный» - восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно уничтожить экземпляр программы для ЭВМ «Кодекс для Windows»,
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Севзапгазстроймонтаж" обратился в суд с иском к ответчику - закрытое акционерное общество "РСУ - 103" о взыскании 76 082 084,03 руб. задолженности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Добро» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Занимательный проект» (далее - ответчик), с привлечением в третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель" обратился в суд с иском об обращении взыскания в целях погашения задолженности в размере 129 831 340,11 руб. на заложенное имущество, принадлежащее ответчику – закрытому акционерному обществу
установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Трест 5" Сидоров Александр Анатольевич (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово- энергетическая компания "Волга" (далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Шинтрейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Балтийская таможня, Обществу с ограниченной ответственностью "Импеллер", Обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СЗКТ Дел-Экспресс" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Компания Энерго" (далее – ответчик) 218.303 руб. 28 коп. долга за оказанные услуги и 73.131 руб. 60
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга с требованием:
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (далее – ОАО «ПАТП-2»), обществу с ограниченной ответственностью «НБК-сервис» (далее – ООО «НБК-сервис»), обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Степан Разин Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Солодовня" о взыскании
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество "Оздоровитель-2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Администрации Ярославского муниципального района, к Администрации сельского поселения Некрасовское Ярославской области, к Закрытому акционерному
у с т а н о в и л: Трегубов Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой центр» о признании сделки по передаче доли в размере 20 000 руб. недействительной.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к федеральному государственно- му бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального обра- зования «Кузбасский государственный технический
УСТАНОВИЛ: В качестве обоснования причины обращения с заявлением об обеспечении иска заявитель указал на значительность цены иска, принадлежность помещения, в котором произошел пожал, ответчику, в целях установления обстоятельств и причин произошедшего пожара, повлекшего причинение значительного
