У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 22.09.2016 в отношении ООО «Эпсилон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.09.2013 ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2016 года по делу № А40- 106945/15-44-145Б в отношении ООО «Алтее Эль» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим утвержден Кашин Дмитрий Валерьевич (ИНН 771801157425, СНИЛС
Установил: АНООВО «ЕУСПб» обратилось в суд с требованием к к Рособрнадзору об оспаривании предписания от 16.09.16 № 07-55-290/18/Л/З/ПП в части, действий и распоряжения от 20.09.16 № 2496-07. Заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия распоряжения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСНЕФТЬ-ПОРТ ПРИМОРСК" (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением, в соответствии с которым просит Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принять предварительные обеспечительные меры в виде
установил: Истец – открытое акционерное общество «Фогги Лаб» обратился в суд с иском к ответчику - закрытому акционерному обществу «КАССИР.РУ – Национальный Билетный Оператор» о взыскании 9 000 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение, о прекращении за ответчиком и
у с т а н о в и л: определением от 17.08.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лентелефонстрой-Псков» (далее – ООО «Лентелефонстрой-Псков») процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего
установил: Закрытое акционерное общество "Евросиб СПб-транспортные системы" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-СВ" (далее – ответчик) 120.524 руб. 70 коп. долга за оказанные услуги и 1.179.475 руб. 30
УСТАНОВИЛ: В качестве обоснования причины обращения с заявлением об обеспечении иска заявитель указал на то, что поведение руководителя и учредителя ответчика дают основания полагать, что они не хотят нести ответственность за хозяйственную деятельность ООО «СтройАвтоматика» и само общество -
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.04.2016г. ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аркада" (далее – истец, арендатор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первая Инвестиционно-финансовая Группа" (далее – ответчик, собственник), обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: 01.07.2016 в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения долговых обязательств» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, (далее, - заявитель) о признании не соответствующими
установил: финансовый управляющий гражданина-должника Горбунова Александра Сергеевича Самсонов Вячеслав Алексеевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
у с т а н о в и л: ФИО1 (ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (далее – ОАО «ПАТП № 2), обществу с ограниченной ответственностью «НБК-сервис» (далее – ООО «НБК-сервис»), обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью "СУОР" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СМК "Альфатеплострой" о взыскании 560000 руб. долга.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Звениговский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» об- ратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГОС» (далее – ООО «ЛОГОС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-СТРОЙ» (далее – ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ», ответчик)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал-Коммерц" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский берег", Обществу с ограниченной ответственностью «Дмитровские склады» об устранении препятствий в
установил: Коваленко Георгий Валентинович обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Индиго» несостоятельным (банкротом).
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику, в котором просит взыскать (с учетом уточнения) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 12.03.20132. в размере 1 241 092 (Один миллион двести сорок одна тысяча девяносто два) рубля 75 копеек, из
