установил: муниципальное унитарное предприятие "Чебоксарское троллейбусное управление" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (далее - Истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" (далее -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к акционерному обществу «Уренгойгорэлектросеть» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № Н/12-02у от
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №3" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западный Финансовый Альянс" о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Х-Групп" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранс" о взыскании 7 102 174 руб. 99 коп. убытков за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам-заявкам на
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГРАД-Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Взрывпроминвест» о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 301 000 рублей за период с 05.05.2016 по 05.06.2016; об истребовании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГРАД-Строй» (далее – ООО «ГРАД-Строй») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Взрывпроминвест» (далее – ООО «Взрывпроминвест») о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 301 000
установил: муниципальное унитарное предприятие "Чебоксарское троллейбусное управление" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (далее - Истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «РИФ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дукат» несостоятельным (банкротом).
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ТрансАльянс» (далее – ООО «ТрансАльянс», должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноАльянс» (далее – ООО «ТехноАльянс», ответчик) о признании
установил: муниципальное унитарное предприятие "Чебоксарское троллейбусное управление" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (далее - Истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" (далее -
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТРОМАРТ» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МедХолдингГрупп» (далее – ответчик) о взыскании 2 487 321 рубля 00 копеек, в том числе 2 371 731 рубль 39 копеек долга по договору от
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при федеральном агентстве специального строительства» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИБ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жизнеобеспечения Краснобродского городского округа», поселок Краснобродский и к Муниципальному
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ТрансАльянс» (далее – ООО «ТрансАльянс», должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноАльянс» (далее – ООО «ТехноАльянс», ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.09.2013 ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению ФИО2 в пользу ФИО3 доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект» в размере 34%.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Городская служба автопарковок» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения № 2772 об отказе в привлечении к
установил: муниципальное унитарное предприятие «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» о признании не
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сайгас» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее - Ответчик) о взыскании 1 698 000 руб. неосновательного обогащения, 19 053 руб. 09 коп.
установил: Товарищество собственников жилья "Мой Дом"обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА ИНДУСТРИЯ ХОЛДИНГ", УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Завод по производству СМС", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу "Татфондбанк" , г. Казань о внесении изменений в кредитный договор «Лимит выдачи» №
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 22.09.2016 в отношении ООО «Эпсилон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
