У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Элита» обратилось в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Полебиной А.И. о признании незаконными трудового договора, приказа, записи в трудовой книжке, штатного расписания, взыскания судебных издержек
У С Т А Н О В И Л : Якшибаев У.К. обратился в суд с иском к ООО «Маяк» указав, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола собрания учредителей № был принят на работу в ООО «Маяк» на должность директора, заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в очередном
У С Т А Н О В И Л: в производстве Новосибирского районного суда Новосибирской области находилось гражданское дело по иску Краснопеева Андрея Геннадьевича к Войцеховскому Алексею Владимировичу, Жильцовой Ольге Анатольевне о признании недействительными сделок купли-продажи земельного участка и
у с т а н о в и л: Администрация округа Муром обратилась в суд с иском к Неуструевым Г.В., Д.Г., С.Г. о выселении из жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности округа Муром, расположенного по адресу: .... с предоставлением Неуструевым Г.В., С.Г. и Д.Г. по договору муниципального
установил: Истец- Милютин Н.Н. обратился в суд с иском к Милютиной О.И., третьим лицам о выселении Милютиной О.И из жилого помещения по адресу: <адрес>, так как родственные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, взыскании судебных расходов в размере 60300рублей. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 23.01.2019 Семенков Б.И. признан виновным по ч.25 ст.19.5 КРФоАП, а именно за то, что Семенковым Б.И. не выполнено предписание должностного лица, осуществляющего
У С Т А Н О В И Л А: Подвигин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «РЖД-Охрана» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указал, что он был принят на работу в должности старшего охранника в ООО «ЧОП «РЖД
УСТАНОВИЛ: Постановлением военного прокурора Волгоградского гарнизона Лейко Ф.В. от 17.05.2017г. в порядке ст. ст. 28.1, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в результате проверки соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
У СТАНОВИЛ: Подсудимый Иванов Д.А. совершил участие в преступном сообществе (преступной организации), а именно: Иванов Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения согласился и в дальнейшем участвовал в незаконной деятельности
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Севастополя от 04 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 13 декабря 2016 года, Лубяная Е.В. привлечена к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленному врио начальника отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – ФАС) Брусенцовой Г.П., в управление ФАС от граждан
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Управляющая ФИО3» (ООО «УК ФИО3»), указав в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного участника общества ФИО2 она исполняла обязанности генерального директора общества. В настоящее время ей
УСТАНОВИЛА: Тютиков О.Г. и Огородников С.С. (учредители ООО «***») признаны виновными в преднамеренном банкротстве, то есть в совершении учредителем (участником) юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по
УСТАНОВИЛ: Аничкин В.А. обратился в суд с иском к единственному учредителю ООО «Снабстройсервис», Джантурееву А.Х., ООО АТСК «Снабстройсервис» о расторжении срочного трудового договора по инициативе работника, обязании назначить лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени общества,
УСТАНОВИЛА: Арзамаскин С.Л. обратился в суд с иском к ООО «Денежниково» и, уточнив требования, просил обязать ответчика принять решение о внесении изменений в п. 1 решения единственного участника ООО «Денежниково» от 09.01.2014 г. в части внесения даты и основания увольнения.
установил: Постановлением главного государственного инспектора по надзору за промышленной безопасностью по Ярославской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28 ноября 2013 года генеральный директор <Организация> привлечен
У С Т А Н О В И Л: 13 декабря 2013 года заведующим сектором контроля неторговых операций управления финансового мониторинга и валютного контроля Главного управления Банка России по Тюменской области (далее – ГУ Банка России по Тюменской области) Предеиным П.Ю. в отношении должностного лица –
УСТАНОВИЛ: Исаенко В.М. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, для определения расчетного размера пенсии, периода обучения в профессионально-техническом училище №__ с __.__.__ по __.__.__ и периода его службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__,
У С Т А Н О В И Л А: Зикрацкая О.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО, налоговый орган) об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц (далее
УСТАНОВИЛА: Логвинов А.В. обратился в суд с иском к ООО «ТКС» и, уточнив исковые требования, просил суд восстановить его на работе в прежней должности, обязать ответчика выплатить заработную плату за период с 06.02.2013г. по 11.07.2013г. в размере 444 875руб. 31коп., взыскать возмещение медицинских
установила: Ткачев В. А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Горжилсервис» о возложении обязанности предоставить годовой финансовый отчет, включая бухгалтерский баланс с приложениями о выполнении договора по управлению многоквартирным домом ... по ... от 25.01.2012 года.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Торговый дом «Афонино» обратилось в суд с иском к Ж. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Афонино» (далее ООО «Торговый дом «Афонино») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: ООО «ОКБ Двигатель» обратилось в суд с иском к Банникову А.В. о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указало, что Банников А.В. с ... года года по ... года года являлся директором ООО «ОКБ Двигатель». В декабре 2011 года истец получил предписание
