у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконными действия 000 «Росгосстрах» по отказу в выплате ему страхового возмещения, взыскании с ответчика в его пользу 4 150 000 рублей страхового возмещения и 100000 рублей – компенсации морального вреда. В обоснование своих
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах»), просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 478 391,47 руб. и расходы по уплате госпошлины 7 983,92 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в исковом заявлении, что 20.01.2011 года на ул. Петухова (мост «Винап») произошло ДТП с участием трех автомобилей, в том числе автомобиля ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в размере установленной договором страховой суммы - 2 300 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ночь с 09.01.2010 года на 10.01.2010 года на автостоянке кафе «Свень» был совершен взлом принадлежащего ему автомобиля и совершено проникновение в него, в результате чего были повреждены электроприборы,
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ------ руб. и расходов по уплате госпошлины в размере ------..
У С Т А Н О В И Л : Сартаков В.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил после уточнения требований взыскать взыскать с ООО «СК Согласие» в его пользу страховое возмещение в рамках полиса ОСАГО (утерю товарной стоимости) в размере 17 219,70 рублей, взыскать с ОСАО
у с т а н о в и л: обращаясь в суд с иском, истец указал, что 25 сентября 2010 года он, управляя автомашиной Мицубиси Лансер на трассы , не справился с управлением автомобиля, т.к. лопнуло переднее левое колесо и совершил ДТП, в результате которого автомашина получила повреждения. Автомашина была
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 13.02.2008 г. заключил с ответчиком договор добровольного страхования на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей 15 копеек, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ЗАО «СК «Русские Страховые традиции» о выплате страхового возмещения. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником автомашины SKODAFABIA государственный номер №. Риск повреждения и хищения указанной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО "....." о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., расходов по определению стоимости ремонта транспортного средства в размере ... руб., компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Дата во дворе дома № ** по .... был совершен поджог автомобиля " Авто ", принадлежащего на праве собственности ФИО1 В результате пожара автомобиль значительно поврежден, виновник поджога установлен и осужден Приговором ****ского суда города Мурманска от Дата к 2 годам 03
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль «*******)», регистрационный знак «№***».
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в обоснование иска указав, что ... произошло затопление квартиры принадлежащей истцу на праве собственности распложенной по адресу: ... В результате затопления отделке и конструктивным элементам
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы по договору страхования «Автокаско», указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на произошло ДТП, с участием автомобиля г.н. № принадлежащий ему и автомобиля г.н. №, принадлежащий ФИО4, в результате которого
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Цюрих» о взыскании в его пользу 58 100 руб. страхового возмещения, 15 000 руб. за услуги представителя, 700 руб. за оформление доверенности, 1943 руб.
Установил: Истцы обратились с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в собственности ФИО3 находится автомобиль , гос. номер №. Данным автомобилем пользовалась ее дочь - ФИО2. 04.05.2010 года около 21 часа 30 минут ФИО2 стала участником дорожно-транспортного происшествия. Виновником
Установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «КРК-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг ... расходов за стоянку поврежденного транспортного средства, расходов по эвакуации транспортного средства с места ДТП, судебных расходов в сумме ....,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Паритет-СК» о возмещении ущерба. При этом она указала, что 24 февраля 2009 года с ООО «СК «Паритет-СК» заключила договор страхования автомашины .... Страховая сумма определена в размере ... рублей. 24 марта 2010 года застрахованный автомобиль
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СГ «Спасские Ворота» и ей был заключен договор страхования транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным полисом страхования транспортных средств серия №. Указанным соглашением
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО7 застраховал строение – здание базы отдыха: основное строение – 3215824 рублей, хозстроение (баня) – 200000 рублей, движимое имущество – 100000 рублей, земельный участок – 784459 рублей, в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис №, срок действия
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице Ярославского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме 395 954,50 рублей, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» (филиал в Ярославской области) заключен договор добровольного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере 110000 руб. 00 коп., расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2700 руб. В обоснование иска указал, что в результате пожара, имевшего место **.**.** в
