ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 929 Гражданского кодекса

Определение № 2-981/2023 от 26.01.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-1030/2023 от 29.11.2023 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Зенцову С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
Апелляционное определение № 2-3382/2023 от 19.09.2023 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд в интересах Комарова В.В. к АО «СОГАЗ», РОО «Улан-Удэнский» Банка ВТБ (ПАО), прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ просил взыскать солидарно в пользу Комарова В.В. с банка «ВТБ (ПАО)», АО «СОГАЗ» сумму материального ущерба в размере 60 600 руб., страховое
Апелляционное определение № 2-3165/2023 от 23.08.2023 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Смолин А.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 02.10.2022 года в результате произошедшего ДТП
Апелляционное определение № 2-3219/2022 от 26.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Битарова Г.А. обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 22 мая 2021 года произошло ДТП, в котором ее транспортному средству «БМВ» были причинены механические повреждения, виновником аварии признан
Решение № 2-11023/2022 от 12.10.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование» или ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, в обоснование указав, что ... произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства
Определение № 88-20228/2022 от 27.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Рахматуллин Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать часть страховой премии в размере 1633,33 руб., неустойку в размере 1633,33 руб., штраф в размере 50% от суммы иска, компенсацию морального вреда в размере 4900 руб. В обоснование
Апелляционное определение № 2-613/2022 от 20.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ТИТ» (далее по тексту - ООО СК «ТИТ») обратилось в суд с иском к Желевой Е.А., муниципальному предприятию Коркинского городского поселения «Коркинское управление водоснабжения и водоотведения» (далее по тексту - МП «КУВВ») в
Определение № 2-545/2022 от 20.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 19 декабря 2021 года № .
Решение № 2-228/2022КОПИ от 19.09.2022 Красновишерского районного суда (Пермский край)
установил: САО «ВСК» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы убытков в порядке регресса в размере 70000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 300 рублей.
Решение № 2-251/2022 от 31.08.2022 Светловского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие», страховая компания) обратилось в суд с иском к заинтересованным лицам Лобанову С.А. и АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице Максимовой С.В. (далее -
Апелляционное определение № 2-3023/2021 от 23.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Мухаметгарипова Ю.В. обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 000 000 рублей, неустойки в размере 1 880 000 рублей за просрочку осуществления страховой выплаты, а также взыскании штрафа в
Определение № 88-21325/2022 от 17.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Ситников А. А.ич обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 63 704 рублей 05 копеек, составляющего стоимость восстановительного ремонта транспортного
Решение № 2-490/22 от 10.08.2022 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: страховая компания обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей:
Апелляционное определение № 2-726/2021 от 09.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревского Е.Л. от 15.096.2020 г. года №У-20-66469/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги Лисичникова А.В.
Апелляционное определение № 33-12660/2022 от 28.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Туктаров Р.Р. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указав в обоснование заявленных требований, что 11.09.2020 г. произошло ДТП с
Апелляционное определение № 2-4681/2021 от 19.07.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного.
Апелляционное определение № 11-16/2021 от 12.07.2022 Тейковского районного суда (Ивановская область)
установил: Кабешев Д.В. обратился в суд с названным выше иском к ООО "Зетта Страхование", указав, что 1 мая 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Вавилова В.В., управлявшего транспортным средством , рег. № был поврежден автомобиль истца (, рег. №). Гражданская
Решение № 2-1708/2022 от 04.07.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось суд с данным заявлением, указав, что потребитель финансовой услуги Исаев В.В. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в
Решение № 2-3214/2022 от 23.06.2022 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-1663/2022КА от 09.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Ушаков А.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, почтовых расходов, неустойки, расходов за составление досудебной претензии, расходов по оплате услуг представителя, расходов по составлению независимой экспертизы, расходов по обращению к финансовому
Решение № 2-3834/2021 от 24.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просили отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по обращению Кононкова В. А., требование мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21
Решение № 2-45/22 от 20.05.2022 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: страховая компания обратилась в суд с иском к ФИО5 М.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей:
Определение № 88-9910/2022 от 19.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокопенко А.А. обратился в суд с иском к ООО СО «ВЕРНА» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 11 мая 2017 г. между ООО «Карсиб» (Застройщик) и Прокопенко А.А. (Участник) заключен договор № об участии в долевом строительстве, которым предусмотрен срок передачи
Решение № 2-150/2022 от 16.05.2022 Советского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности