ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 929 Гражданского кодекса

Решение № 2-1708/2022 от 04.07.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось суд с данным заявлением, указав, что потребитель финансовой услуги Исаев В.В. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в
Решение № 2-3214/2022 от 23.06.2022 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-1663/2022КА от 09.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Ушаков А.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, почтовых расходов, неустойки, расходов за составление досудебной претензии, расходов по оплате услуг представителя, расходов по составлению независимой экспертизы, расходов по обращению к финансовому
Решение № 2-3834/2021 от 24.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просили отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по обращению Кононкова В. А., требование мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21
Решение № 2-45/22 от 20.05.2022 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: страховая компания обратилась в суд с иском к ФИО5 М.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей:
Определение № 88-9910/2022 от 19.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокопенко А.А. обратился в суд с иском к ООО СО «ВЕРНА» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 11 мая 2017 г. между ООО «Карсиб» (Застройщик) и Прокопенко А.А. (Участник) заключен договор № об участии в долевом строительстве, которым предусмотрен срок передачи
Решение № 2-1337/2022 от 18.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», ФИО2 организация) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей ФИО2.
Решение № 2-150/2022 от 16.05.2022 Советского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Апелляционное определение № 33-6504/2022 от 12.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Тагирова Р.М. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 12 марта 2019 года в 14 час 50 мин в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого был поврежден
Приговор № 340008-01-2021-002650-73 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Глазков Е.А. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное определение № 2-212/2022 от 19.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного Никитиной С.В. от 05 июля 2021 г. №, принятого по обращению Друмарецкой Т.В.
Апелляционное определение № 2-1177/2021 от 18.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
Решение № 2-1599/202218АП от 18.04.2022 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Заявитель указывает, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. (далее в том числе финансовый
Апелляционное определение № 33-4472/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование», ФИО2 о взыскании денежной суммы. Требования мотивированы тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №...,
Апелляционное определение № 2-1094/2021 от 11.04.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец Фурин В.В. обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), которым, с учётом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ),
Решение № 2-1281/2022 от 04.04.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о защите прав потребителя, указывая на то, что между ним (Плетневым А.П.) и АО «АльфаСтрахование» в отношении принадлежащего ему (истцу) автомобиля BMW Х6, 2019 г.в., г/н __, был заключен договор страхования транспортного средства __ от
Апелляционное определение № 33-3642/2022 от 31.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Шуровский К.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Апелляционное определение № 2-3662/2021 от 24.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Nissan Wingroad, принадлежащему Трунову А.А., причинены повреждения. В ходе проведения трасологической экспертизы установлено, что повреждения
Решение № 2-1573/2022 от 22.03.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Матвеева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 351358 рублей 95 копеек, неустойки за период с 14 сентября 2021 года по 11 февраля 2022 года в размере 400000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-1341/2022 от 18.03.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Лобачев А.Е. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения.
Решение № 2-131/2022 от 17.03.2022 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Феризба Г.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что 9 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hundai, г/н №, и автомобиля Volkswagen, г/н №. В результате
Решение № 2-1582/2021 от 16.03.2022 Суздальского районного суда (Владимирская область)
установил: ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-21-152117/5010-007 от 30 ноября 2021 года об
Апелляционное определение № 33-2536/2022 от 01.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Истец Сафаева Нина Викторовна обратилась с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование своих требований указала следующее.
Апелляционное определение № 33-6181/2022 от 28.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств: Шкода Фабия, в отсутствие водителя <ФИО>1, а также Ниссан Кашкай в
Апелляционное определение № 2-2315/20 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Еналдиев А.Р. 23.04.2020 обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" в РСО-Алания о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.