установила: Ш.А.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ..... в результате нарушения ПДД РФ ФИО1, управлявшим автомобилем Proton 415, г/н ..... произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страховании» о взыскании страхового возмещения. Обжалуемым решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском и просила взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение. В обоснование заявленных требований слалась на то, что между ней и САО «ВСК» заключен страховой договор (полис) <данные изъяты> добровольного, комбинированного страхования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО6, управлявшего т/с Лада 217030
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» (Истец), ссылаясь на подп. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, просит взыскать с ФИО1 (Ответчик) в порядке регресса 70100 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также возложить на Ответчика расходы по оплате
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 21.10.2019 между сторонами был заключен договор добровольного страхования № принадлежащего истцу на праве
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО САК «Энергогарант», в котором просил взыскать с ответчика неполученное страховое возмещение в размере 56 240 руб., неустойку за период 19 июня 2019 года по 12 августа 2019 года в размере 84 213,35 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП) 13 февраля 2020 года ФИО1 17 февраля 2020 года обратился с заявлением в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по договору
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав, что 10 декабря 2018г. между ФИО3 и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования имущества, находящегося по адресу: <адрес>. 31 июля 2019г. ФИО1 купил у ФИО3 указанный объект
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда и в обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.11.2019 в поселке Ванино Хабаровского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» об обязании произвести ремонт лобового стекла автомобиля марки Тойота Камри государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему же, за вычетом повреждения, имевшегося на ветровом стекле до заключения договора страхования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 136 008,70 руб.; расходы по оплате услуг по оценке в размере 15 000 руб.; неустойку за нарушение срока выплаты страхового
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО СГ «Спасские ворота», просила взыскать с ответчика 281 972 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., штраф, убытки 10 000 руб. и 1940 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указал, что 19.07.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Nissan Qashqai, собственником которого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «ГРАНТА» (далее ООО «СК «ГРАНТА») о взыскании страхового возмещения по договору страхования средств водного транспорта №129705/ВТС/19 от 12 апреля 2019 г.
у с т а н о в и л а: З. обратился с иском к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Респект» о взыскании страхового возмещения в размере 7805760 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 47229 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования имущества и гражданской ответственности недействительным. В обоснование требований указало, что {Дата} между сторонами заключен договор страхования – полис страхования имущества и гражданской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице Самарского филиала, АО «Альфа-Банк», третьему лицу ТСН «Лейтенанта Шмидта, 1» о взыскании солидарно с ответчиков суммы страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 1 076 790 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки 13 410,67 руб., штрафа, расходов по оплате юридических услуг 20 000 руб.
установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 56 200 руб., государственную пошлину 1 778 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании выдать направление на ремонт. В обоснование требований указал, что 04 марта 2018 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серии №, объект страхования – автомобиль Nissan
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 124162,58 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, ссылаясь на то, что 18.04.2019 у дома № 67а по ул.Минская г.Воронежа по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем №, произошло
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее истец) в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей.
