УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор имущественного страхования принадлежащей ей квартиры, в
у с т а н о в и л: 29.07.2019 ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Респект», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1 488 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Шиман Е.В. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО «Евразия Авто» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя, обязании вернуть запчасти. В обоснование указала, что <...>
установила: инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к ООО «АхтубаСитиПарк» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения, указав в обоснование требований, что ООО «АхтубаСитиПарк» осуществляет строительство объекта: «Комплекс жилой
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине Ford Explorer г.р. № RUS, владельцем которой является ФИО2. Как указывает истец, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 122421 рубля 49
У С Т А Н О В И Л А: Зуб Р.Э. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании стоимости устранения последствий некачественного восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, обосновав требования тем, что ответчиком не
установила: АО «МАКС» обратилось с иском к ФИО1 указав, что 06 ноября 2018 года по вине ответчика произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «...» государственный регистрационный знак ..., который был застрахован
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО СК Росгосстрах о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, возмещения судебных расходов, указав в обоснование требований что 03 октября 2016
УСТАНОВИЛ: МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» обратилась в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» об обязании произвести ремонт автомобиля <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 625754 рубля, компенсацию морального вреда 50000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, также просит взыскать судебные расходы 5000 рублей. В
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об оказании услуг ненадлежащего качества по договору страхования КАСКО. В обоснование иска истец указал, что автомобиль истца марки Мицубиси Аутлендер, был застрахован в филиале ПАО СК «Росгосстрах» в РБ по договору КАСКО №... с
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 22 990 рублей, неустойки в размере 22 990 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, указав в обоснование, что приобрел
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 31 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
установил: Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 106 763 рублей 98коп., возмещении расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, взыскании компенсации морального морально вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50%
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском с иском к ООО «СК «Согласие». В обоснование требований указывал, что 14.10.2014 между ОАО «ВЭБ-Лизинг» и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что 24.03.2018 в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного страхования транспортного средства «Ауди Q7» госномер № произошел страховой случай – повреждение застрахованного транспортного средства в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» об обязании выдать направление на ремонт транспортного средства. В обоснование иска указано, что 13.12.2017 между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства <ТС>, г.р.з. (****), по рискам «Ущерб»
УСТАНОВИЛА : ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <данные изъяты> заключил с АО «АльфаСтрахование» договор добровольного страхования
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения в размере 399704 рубля, неустойки в размере 399704,99 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов, связанных с проведением экспертизы в размере 10000 рублей, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – СПАО «Ресо-Гарантия»), в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать страховое возмещение в размере 201800
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в мировой суд с иском к ответчику звягинцев а.в. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак <***>, под управлением звягинцев а.в.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 21.12.2017 года на (адрес) произошло ДТП, в результате которого был поврежден ее автомобиль-***. Виновным в произошедшем ДТП был признан ФИО2 Ее гражданская ответственность на момент ДТП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что в соответствии с договором страхования от 27 февраля 2017 года застраховал движимое имущество и жилой дом с отделкой и инженерным оборудованием по « Группе рисков 2 + Группе рисков 3», в том
установил: Истица ФИО1 обратилась мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с иском к ... о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что ... в 07 часов 50 минут в промзоне ......
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к нотариусу нотариального округа <...> Республики Башкортостан ФИО3 о взыскании в пользу ФИО2 расходов, понесенных на оплату госпошлины и услуг правового и технического характера за выдачу свидетельства о праве на наследство, оплаты
