ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 929 Гражданского кодекса

Определение № 33-7570/2012 от 03.07.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» (Уфимскому филиалу) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска, что ... года на участке дороги ... произошло ДТП с участием автомобиля марки Дэу Нексия гос. рег. знак ..., принадлежащим па праве собственности и под
Решение № 2-2238/12 от 25.05.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения материального ущерба в размере *** рублей.
Решение № 2-1579 от 24.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в сумме . В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор имущественного страхования принадлежащих ему бани, беседки, забора, и находящегося в
Определение № 33-3543 от 16.04.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «ОСК» филиал в г.Сызрани обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.02.2011 года в 12.40 часов на  ФИО1, управляя автомобилем  нарушил п.10.1 ПДД и совершил столкновение с автомобилем  под управлением
Решение № 2-948/2 от 04.04.2012 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между истцом и ОСАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля  принадлежащего на праве собственности истцу.  произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО2, управлял
Решение № 2-748/1228 от 28.03.2012 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился 15.02.2012 в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свой иск тем, что им 21.07.2010 был застрахован у ответчика в ЗАО «ГУТА-Страхование» (Ивановском филиале ответчика) принадлежащее ему на праве собственности ТС - автобус
Решение № 2-1220 от 07.03.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании недоплаченного стразового возмещения в размере ... руб., указав, что застраховал принадлежащий ему автомобиль 1 у ответчика, в связи с повреждением автомобиля в ДТП от 17 апреля 2011 года ему выплачено страховое
Определение № 33-1698 от 01.03.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Инджгия Нато Бичиковна обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. С учетом поддержанных в судебном заседании уточнений просила взыскать стоимость восстановительного ремонта в 115.777 руб., расходы по оценке
Определение № от 17.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ договора от ДД.ММ.ГГГГ № № страхования средств наземного транспорта; взыскании части суммы страховой премии, уплаченной в пользу ответчика в размере .   Также, истец просит взыскать с
Решение № 2-253/2012 от 20.01.2012 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАСО «ЭРГО Русь» был заключен договор, полис № Х добровольного страхования автомашины «Фольксваген Тигуан» госномер ХХХ от рисков хищения и ущерба на сумму 1 100 000 рублей. Выгодоприобретателем по данному договору являлся страхователь, страховая премия
Кассационное определение № 33-4490 от 27.12.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО СК «РОСНО» страхового возмещения по договору комплексного страхования строений и имущества, указала, что 28.04.2003 г. она приобрела в собственность 1/2 доли дома по , в доме ею был произведен ремонт: построен теплый пристрой к дому,
Решение № 2-4363 от 20.12.2011 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСТРА», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 2 700 000 рублей.
Решение № 2-3337 от 20.12.2011 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании «Правил комбинированного страхования автотранспортных средств» от
Определение № 33-13677/11 от 19.12.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2       обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межотраслевой       страховой центр» (далее по тексту - ОАО «МСЦ») о возмещении материального       ущерба.
Определение № 33-13522 от 05.12.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к СК, требуя обязать ответчика выплатить страховую сумму в размере  рублей в пользу Банк по договору потребительского кредитования Номер обезличен от Дата обезличена.2006 г., взыскать с ответчика компенсацию морального
Решение № 2-4090 от 30.11.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанности не препятствовать в реализации права на возмещение ущерба, принятии мер к возврату денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 27.07.2011 года произошло
Решение № от 22.11.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 05.10.2010 г. между ФИО1 и ООО «Радуга-Тур» заключен договор оказания услуг №, согласно п.1 которого Турагент продает, а Турист на условиях, изложенных в настоящем договоре, покупает туристский продукт,
Решение № 2-3199 от 18.11.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 30.04.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования транспортного средства премиум-регион от рисков причинения ущерба и угона (договор
Решение № 2-3354 от 16.11.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... процентов за пользование чужими денежными средствами ... ... расходы за услуги представителя ... расходов за услуги оценщика ...., указав в обосновании иска, что ... он застраховал свою автомашину ...
Решение № 2-9140 от 15.11.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... услуги по замене бокового стекла ... за услуги оценщика ... и госпошлину, расходы за услуги представителя ... указав в обосновании иска, что ... стороны заключили договор добровольного страхования
Решение № 2-6765/2011 от 14.11.2011 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ЗАО «СГ «УралСиб» был заключен договор добровольного имущественного страхования автомашины «Ф**» госномер ** на страховую сумму 720000 рублей 00 копеек, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия в сумме 36288 рублей 00 копеек
Решение № 2-1232 от 01.11.2011 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что в ночь с 31 января 2011 года на 1 февраля 2011 года по адресу: г.Тула, ул. ..., д. *, принадлежащему ему
Определение № 33-11341/201 от 20.10.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1       обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная       страховая компания «Югория» (далее ОАО ГСК «Югория») о взыскании       страхового возмещения в размере ***рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в       размере и
Решение № 2-4104 от 04.10.2011 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ на  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ФИО3 г.н. №, под управлением ФИО4 и ФИО5 г.н. №, принадлежащего и под управлением ФИО2 Постановлением по делу об административном правонарушении в произошедшем ДТП установлена вина водителя ФИО4,