ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 929 Гражданского кодекса

Решение № 2-135/14 от 21.01.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском к ответчику ООО «Р» с требованием, о взыскании материального ущерба причиненного ему в результате ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в ДД.ММ.ГГГГ. в г. <адрес>».
Решение № 2-577/14 от 20.01.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что --.--.---- г. она заключила с ответчиком договор страхования транспортного средства полис серии №--, в соответствии с которым, застраховала принадлежащий на праве собственности автомобиль --- на
Решение № 2-421 от 17.12.2013 Первомайского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указав что с ДД.ММ.ГГГГ года в результате стихийного бедствия - наводнения произошло затопление ее дома № № по ул.<адрес> области, в результате чего был нанесен вред ее дому. Дом у нее был застрахован в ООО «Росгосстрах». Данный
Решение № 2-6060/13 от 02.12.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-4046/2013 от 21.11.2013 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки и морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 06ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № <адрес> неустановленное лицо тайно похитило автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ, 2010 года выпуска,
Решение № 2-10548/13 от 25.10.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к РСА о возмещении ущерба в связи с ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что .... его автомобиль марки «...», государственный номер ... RUS, был поврежден в результате ДТП по вине водителя автомобиля марки «...» государственный номер ... RUS
Апелляционное определение № 33-4887/2013 от 23.10.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 27 марта 2013 года ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО Страховая компания «Согласие») о взыскании страховой выплаты.
Решение № 2-4939/2013 от 17.10.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере -ФИО4-, штрафа и понесенных расходов.
Решение № 2-3918/2013 от 16.10.2013 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с иском к ОСАО «ФИО15» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, расходы на
Решение № 2-2012/13 от 04.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля ТС№. Между истицей и ответчиком был заключен договор добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ указанного автомобиля, согласно которому страховая премия составляет
Решение № 2-7946/13 от 03.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей, в обоснование которого указывает, что 05 июня 2-13 года в результате ДТП принадлежащий ему автомобиль марки БМВ Х6 госномер Х 008 ОН 93 получил механические повреждения.
Постановление № 44Г-53/2013 от 03.10.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО7 обратился в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту ОАО «АльфаСтрахование») о выплате страхового возмещения в сумме <.......> рублей и взыскании убытков в сумме <.......> рублей.
Решение № 2-2007/2013 от 02.10.2013 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании произошедшего события - карстового провала страховым случаем, о понуждении выплатить страховое возмещение. В обоснование своих исковых требований указывая, что <дата> в д. <адрес> произошел карстовый провал. В
Решение № 2-4258/2013 от 30.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что Дата в 9 часов 40 минут по Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТО2, находившейся под управлением водителя ФИО2, и АВТО1, находившейся под его управлением, в результате чего указанные транспортные
Решение № 2-3070/13 от 12.09.2013 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО Страховая Группа «МСК» Филиал ПСК-Казань об истребовании документов, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Нисан Кашкай, госномер <данные
Апелляционное определение № 33-1847 от 23.07.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «Пенза-Авто», указав, что ей принадлежит автомобиль <данные изъяты>, о чем выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем
Апелляционное определение № 33-5613/2013 от 16.07.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Обратившись в суд в интересах Д. С.Т.о. АКОО «Ассоциация защиты прав страхователей и потребителей страховых услуг» (далее по тексту – Ассоциация), с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела, просила взыскать в пользу <данные изъяты>. сумму
Апелляционное определение № 33-6370 от 16.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта. Требования мотивированы тем, что 17.01.2013 г. в г. Новокузнецке произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ 65115, г/н № под управлением водителя ФИО3,
Апелляционное определение № 33-2208/2013 от 09.07.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что застраховал у ответчика приобретенный им автомобиль VolkswagenTouareg по страховому полису № № со сроком действия с 29 апреля 2012 года по 28 апреля 2013 года.
Апелляционное определение № 33-7758 от 20.06.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», третье лицо: ЗАО «Кредит Европа Банк», о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Апелляционное определение № 33-2681/2013 от 17.06.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 26 октября 2012 года в 21 час. 20 мин. на перекрестие <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Апелляционное определение № 33-7195/2013 от 11.06.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что дата между ним и ответчиком заключен договор страхования, объектом которого является строение загородного дома, включая конструктивные элементы, отделка (страховая сумма
Решение № 2-1072/13 от 31.05.2013 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ТРАСТ» о взыскании страхового возмещения материального ущерба в размере *** рублей, штрафа и компенсации морального вреда в размере *** рублей.
Определение № 33-2024 от 11.04.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере … рублей и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) принадлежащему ему на праве собственности автомобилю …, были