ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 929 Гражданского кодекса

Решение № 2-3495/2015 от 02.11.2015 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточненном в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», требуя взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки
Решение № 2-2363/15 от 29.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: К.М.С. обратилась с иском в суд к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, величины утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в
Решение № 2—3722/15 от 07.10.2015 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СО «Купеческое» заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №. Как указывает истец, 01.12.2014г. в Санкт-Петербурге произошло ДТП, в результате которого указанному транспортному средству были причинены
Решение № 2-614/2015 от 22.09.2015 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1- ФИО3 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования тем, что 19 марта 2015 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...> ФИО2 стал участником дорожно-транспортного
Апелляционное определение № 11-229/14 от 10.09.2015 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Д обратился в суд с иском) к ОАО «Согаз» о взыскании с учетом уточнений страховой премии в размере 976,89 руб., неустойки – 3680,86 руб., расходов на оплату услуг представителя – 10 000 руб., госпошлины – 400 руб.
Апелляционное определение № 33-14105/2015 от 20.08.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Белорецкий районный суд РБ с иском к ОАО «СГ МСК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что дата возле адрес д. адрес РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ...№... в результате чего автомобиль получил механические повреждения.
Определение № 11-8192/15 от 03.08.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Пахомов М.С.       обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы       невыплаченного страхового возмещения. С учетом уточнения иска просил       взыскать с ответчика страховое возмещение в размере **** рублей, расходов по оценке ущерба - **** рублей, компенсации
Апелляционное определение № 33-14211/15 от 14.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <...>, автомобилю истца «Лада», государственный регистрационный знак <...>, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по
Апелляционное определение № 33-7309/2015 от 08.07.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.07.2014г. на дороге в санаторий <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему
Определение № 11-7616/15 от 02.07.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к закрытому акционерному обществу Страховой группе «УралСиб» (далее       по тексту - ЗАО СГ «УралСиб») о взыскании страхового возмещения в размере       **** рублей, расходов, связанных       с проведением оценки, в размере **** рублей, компенсации
Определение № 11-6305/15 от 18.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Константинов А.А. обратился в суд       с иском к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере *** копеек, неустойки в       размере *** копеек,       компенсации морального вреда - ***       рублей, расходов на оплату услуг представителя - *** рублей, расходов на оплату
Апелляционное определение № 33-6504/2015 от 10.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Е. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <.......> рубля, расходы по составлению экспертного заключения в размере <.......> рублей, расходы по оплате услуг
Постановление № 44Г-19 от 25.05.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, указав, что (дата) между ним и ООО «СГ «Компаньон» заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля *** государственный регистрационный знак ***. В период действия
Апелляционное определение № 33-1296/2015 от 14.05.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-2153 от 09.04.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей, а также расходов: по оплате услуг оценщика – <...> рублей, по
Апелляционное определение № 33-5843/15 от 19.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к СК «Северная Казна» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.
Определение № 11-12479/14 от 28.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Кугенев СП. обратился в суд с       иском к Открытому страховому акцио­нерному обществу «Ингосстрах»       (далее - ОСОА «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере       *** рублей, компенсации       морального вреда - ***0 рублей,       процентов за пользование чужими
Определение № 33-2399 от 17.11.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: П.И.С. обратился в суд с иском к ОСАО «И.» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что в период действия договора добровольного страхования транспортного средства, заключенного между истцом и ответчиком на основании страхового полиса серии ***, произошел
Апелляционное определение № 33-5257/2014 от 14.11.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее - ЗАО «СГ «УралСиб») о защите прав потребителя, в обоснование указав, что между ним и ЗАО «СГ «УралСиб» <ДАТА> заключен договор добровольного комплексного страхования
Определение № 11-12068/14 от 13.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании с учетом       уточнений страхового возмещения в размере **** рублей, расходов по оплате услуг оценщика в       размере **** рублей, расходов по       оплате услуг представителя в размере ****
Апелляционное определение № 33-4981/2014 от 28.10.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику - ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-2333/14 от 23.10.2014 Егорьевского городского суда (Московская область)
установил: обращаясь в суд с указанным выше иском, ФИО2 просит обязать ООО «Росгосстрах» выдать направление на ремонт принадлежащей ей автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у официального дилера, а также взыскать с ответчика в ее пользу
Апелляционное определение № 33-3852 от 21.10.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
У с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит суд взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение <данные изъяты> рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда
Апелляционное определение № 33-2716/2014 от 08.10.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-20839 от 22.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении ущерба в виде утраты товарной стоимости автомобиля, возмещении причиненного морального вреда, и иных расходов.