установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: АО «ВЭБ-ЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к ООО СК «Согласие», ФИО3 о возмещении ущерба в размере ***рублей (***франшиза), причиненного хищением транспортного средства ***, ***, которое было застраховано от рисков КАСКО на один год с 19 сентября 2013 года в пределах страховой
УСТАНОВИЛ : Габулов К.Д. обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ТС2, г/н №, водитель Габулов К.Д., и ТС1, г/н №, водитель Кузьмичов С.А., собственник Кузьмичов
УСТАНОВИЛ: Арсетьев Н.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Инвест-Альянс». В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ООО «СитиТрейд» заем в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был застрахован в ООО «Инвест-Альянс». В связи с
У С Т А Н О В И Л : АО «НАСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортных средств марки
у с т а н о в и л: Перебаскин П.А. обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 23.02.2016 года в 17 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, под
У С Т А Н О В И Л: Новрузалиев П.Т. обратился в суд с иском, содержащим требование взыскать с АО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубль, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф, а также в счет возмещения расходов
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1<данные изъяты> был заключен договор страхования ответственности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу № (номер обезличен) в отношении МУП «(данные обезличены)» было введено наблюдение, при этом временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки. В обосновании иска истец указал, что 11 марта 2016 года в 20 часов 40 минул на 693 км а/д М-4 в Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем
установила: Попко Г.А. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что 23 сентября 2015 г. произошло столкновение двух транспортных средств - автомобиля Лексус 18 250, гос. рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, принадлежащего Истцу, и автомобиля Хонда
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ООО СК «Согласие» со следующими исковыми требованиями: - взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Мочалова С.А. материальный ущерб в сумме 210 731 руб., 5 500 руб. – расходы по оплате услуг экспертов, 5 124 руб. –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 07.03.2016г. на 48 км. автодороги Киров-Вятские Поляны Куменского района Кировской области автомобиль марки Киа, государственный регистрационный знак № принадлежащий
установила: истец обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК», с учетом уточненных исковых требований просила взыскать страховую сумму в размере 876 000 рублей, расходы, связанные с подготовкой претензии и искового заявления в размере 7 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 200 000
УСТАНОВИЛА: Ларьков А.Н. обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежал объект индивидуального жилищного строительства жилого назначения, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что (дата) в районе (адрес) в (адрес) по вине (ФИО)4, управлявшего автомобилем <данные изъяты> произошло столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты> в результате
у с т а н о в и л: ФИО обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 09.07.2015 в г.Ростове-на-Дону произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль №
установил: АКОО «Ассоциация по защите прав страхователей и потребителей страховых услуг», действуя в интересах Седалищева Б.Ф., обратилось в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме <...> руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установила: Демина ГН обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страховой суммы в размере 400 000 рублей, расходов, связанных с подготовкой претензии и искового заявления в размере 7 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Советский районный суд города Брянска с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о расторжении договора страхования и выплате страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор страхования имущества, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: Тихомирова Р.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование»), в котором с учетом уточнений просила взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 142810 рублей 11 копеек, неустойку в размере 41194 рублей
УСТАНОВИЛА: Юлдашев Г.Р. обратился в суд с иском к АО Государственная Страховая Компания «Югория», требуя в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать (т.1, л.д.239-240): страховое возмещение в размере **** рубля; неустойку в размере **** рубля ****
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о признании недействительным п. 12.3 Приложения Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники в части невозмещения ущерба, вызванного утратой товарной стоимости (УТС), взыскании страхового возмещения в сумме
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожное происшествие, с участием трех транспортных средств, виновным в дорожном происшествии признан водитель ФИО4, управлявший автомобилем Вольво регистрационные знаки № В результате дорожного происшествия автомобилю
Установил: <данные изъяты> (далее общественная организация) обратилась с иском в суд в интересах истца о взыскании с ответчика сумму страхового возмещения в размере 85.382 руб., утрату товарной стоимости в размере 7.250 руб., неустойку в размере 58.306,85 руб. и 91.705,68 руб., компенсацию
