ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 929 Гражданского кодекса

Решение № 2-1861/2016 от 13.05.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС») о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных
Решение № 2-148/2016 от 04.05.2016 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась с иском о взыскании с ПАО страховая компания «Росгосстрах» страхового возмещения на сумму <данные изъяты> рублей, расходов по оценке на сумму <данные изъяты> рублей, неустойки, компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-2027/2016 от 27.04.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником автомобиля «Lexus ES 250», 2014 года выпуска. 30 января 2015 г. указанный автомобиль был застрахован, в том числе от ущерба, по договору добровольного страхования, заключенному со СПАО «Ингосстрах». В период действия
Определение № 11-8/16 от 27.04.2016 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Андриевский А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 164 с иском, в котором просил взыскать с ООО « Росгосстрах» ( в настоящее время ПАО « Росгосстрах») вынесения страховое возмещение в сумме 43 346 руб., штраф в размере 21 724 руб., стоимость услуг представителя в сумме 20
Решение № 2-11102/2015 от 22.04.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, на оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей, на оплату услуг нотариуса в
Апелляционное определение № 33-1791/2016 от 19.04.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. <дата>. с ПАО РГС был заключен договор страхования жилого дома на сумму .. млн. руб., включая конструктивные элементы и
Апелляционное определение № 33-6072/2016 от 13.04.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Страховое акционерное общество «Гефест» ссылаясь на то, что 06.03.2015 г. в 01 час. 00 мин. в х. Ленинаван Мясниковского района Ростовской области на ул. Ленина в районе дома 8 произошло ДТП (наезд на опору ЛЭП) с участием ТС Инфинити G25, номер НОМЕР
Апелляционное определение № 33-4358/2016 от 07.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, морального вреда и штрафа по закону «О защите прав потребителей».
Решение № 2-470/2016 от 23.03.2016 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась к ПАО «Росгосстрах» с иском в защиту прав потребителя, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, применение мер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, компенсации морального вреда.
Решение № 2-135/2016 от 17.03.2016 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>. она заключила договор страхования имущества с Тюменским филиалом САО «ВСК» (страховой полис <...>), а именно
Апелляционное определение № 33-1620/2016 от 16.03.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ФИО1 22.05.2012 г. заключила с ОАО «ГСК «Югория» договор добровольного страхования принадлежащего ей транспортного средства <.......> по
Решение № 2-1206/2016 от 03.03.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованиями, о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения XXXX, пени в сумме XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГ с участием принадлежащей истице и под ее управлением
Апелляционное определение № 33-1762 от 18.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что между ней и САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор страхования № сроком действия на 12 месяцев.
Решение № 2-11211/2015 от 02.02.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 03 ноября 2013 года между ней и ответчиком был заключен договор страхования серии 1290007 №-ТСФ, в соответствии с которым на страхование было
Апелляционное определение № 33-10325/2015 от 20.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СГ «АСКО», указав, что <...> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота М. 2 под управлением истца и автомобиля<...> под управлением ФИО2 Виновником происшествия был признан ФИО2,
Апелляционное определение № 33-142/2016 от 19.01.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Решение № 2-8590/2015 от 29.12.2015 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК», в обоснование иска указал, что 19.03.2015г. в 10час. 12 мин. на <адрес> у дома № в <адрес>, гр. ФИО2, управляя а/м <данные изъяты>, г/н №, нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения и допустил столкновение с
Решение № 2-8042/2015 от 28.12.2015 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения ремонтных работ в размере <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение сроков выплаты расходов за услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального
Решение № 2-7982/2015 от 23.12.2015 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «СК «Согласие» и АО «Интач Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав следующее.
Решение № 2-6041/2015 от 18.12.2015 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 219 140 руб. 63 коп., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Решение № 2-7365/2015 от 16.12.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в время. в <адрес><адрес> произошло ДТП: водитель ФИО2, управляя а/м тс1, г/н №№ принадлежащим ФИО3, допустил столкновение с а/м тс2, г/н №№ принадлежащим истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинен
Решение № 2-12460/2015 от 14.12.2015 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Дэу Матиз государственный
Решение № 2-5526/15 от 10.12.2015 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на административное выдворение иностранных граждан за пределы Российской Федерации, указав следующее.
Решение № 11-76/2015 от 03.12.2015 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании неустойки в размере <....> руб., расходов услуг представителя в размере <....> руб., штрафа за нарушения прав потребителя в размере 50% от невыплаченных сумм страхового возмещения в срок в
Апелляционное определение № 33-7732 от 24.11.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее по тексту - ОАО) «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать заключенным 22 апреля 2015 года договор добровольного страхования № транспортного средства Фольксваген Туарег