УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ примерно в <...> ч <...> мин. на территории <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие, из обстоятельств которого следует, что гр. Имримргомедов М.И., управляя автомобилем марки Тойота гос.№ №, допустил
у с т а н о в и л: Егоренков А.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ. его автомобиль Киа, государственный регистрационный знак №, был застрахован по риску КАСКО- «угон +ущерб». Автомобиль получил механические повреждения в результате ДТП с
установила: Тадевосян Д.Г. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что 30.08.2016 произошло ДТП, в котором принадлежащему истцу транспортному средству были причинены повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО
установила: Мурадалиев Э.М. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 09.08.2016 между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества, а именно автомобиля Форд Фокус, идентификационный
УСТАНОВИЛА: Симонян А.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере <...> неустойку <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда <...> руб., штраф за неудовлетворение
У С Т А Н О В И Л А Щиголев А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 30 мин. на участке автодороги Липецк-Чаплыгин Чаплыгинского района Липецкой области произошло возгорание автомобиля «Скания», государственный
у с т а н о в и л: Истец в обоснование своих требований указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом ФИО1 и салоном АО «Связной Логистика» был заключен договор купли-продажи мобильного телефона APPLE IPHONE 6S 16GB, стоимость которого составляла 56 990 рублей. Данный товар был приобретен посредством
УСТАНОВИЛ: Даиси П.Ю. обратился в суд с иском к АО “АльфаСтрахование” о взыскании страхового возмещения – 49866,69 руб., неустойки – 498,66 руб., компенсации морального вреда – 5000 руб., штрафа, расходов на оплату представителя – 22000 руб., по оплате независимой экспертизы – 4000 руб., на
установил: Якимов А.И. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 4574 061 руб., расходов за услуги независимого эксперта в размере 20000 руб., расходов на оплату услуг эксперта за дубликат экспертного заключения в размере 1000 руб., и штрафа в
у с т а н о в и л: Штурбина В.О. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, признании п. 3.2.1.4.3 Особых условий страхования по страховому продукту «Преимущество для техники//портативная +», взыскании суммы страхового возмещения в размере
установил: НАСА. обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах»» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, величины утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска он указал на то, что 14 ноября
установила: Ахтемов Р.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия» (далее – ООО СК «Московия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, возмещении судебных расходов. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Обжалуемым решением суда от 29 марта 2017 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ревецкого А.А. страховое возмещение в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к РСА о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 100 895 рублей 96 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Иваново с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 1 декабря 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства «ё-полис. КАСКО»,
у с т а н о в и л а: Саплина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что 5 ноября 2016 г. в магазине С. приобрела смартфон <...> за <...> руб. В этот же день между
У С Т А Н О В И Л : Казанин М.С. обратился в суд с иском к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что согласно договора страхования от 02.06.2015 года № ТР/550151118 автомобиль Тойота Приус г/н №, принадлежащий ему,
у с т а н о в и л а: ОАА обратился в суд с иском к ПАО СК «...» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору страхования имущества.
УСТАНОВИЛА: Будько Д.А. обратился в суд с иском к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 21.07.2015 он застраховал свое имущество по договору страхования - жилой дом, общей площадью <данные изъяты>
у с т а н о в и л: РОО «ЦЗПП РТ «Апелляция», действующая в интересах Мерзоевой А.Р., обратилась в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ... истица приобрела в кредит сотовый телефон марки
установил: Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО Страховая компания «Тюмень-Полис» (далее Страховщик) страхового возмещения в сумме 225 768 руб., утраты товарной стоимости в размере 28 545 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб., штрафа, судебных расходов – 36 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действующий в интересах ребенка-инвалида ФИО1, обратился в суд с иском к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Канавинского района г.Н.Новгорода» о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации уплаченной страховой
УСТАНОВИЛА: Убайдов С.М. (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему на праве собственности
установил: Махмудов М.Г.О., по доверенности от которого действовала Корчагина Е.А., обратился в суд с иском, указывая, что 28.02.2016 года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota WISH, гос.номер ..., принадлежащего Махмудову М.Г.О., под его же управлением, и
