ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 929 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4584/2017 от 10.04.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему на праве собственности транспортного
Решение № 2-1384/2016 от 27.03.2017 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 М.Г.О., по доверенности от которого действовала ФИО2, обратился в суд с иском, указывая, что 28.02.2016 года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota WISH, гос.номер ..., принадлежащего ФИО1 М.Г.О., под его же управлением, и автомобиля
Решение № 2-399/17 от 27.03.2017 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Представитель истца по доверенности ФИО2 в заявлении просит взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 301 291 рубль; судебные издержки 6 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной
Апелляционное определение № 33-2289 от 23.03.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в иске к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов на оплату заключения специалиста в размере <данные изъяты>, на оплату справки о состоянии погоды в размере
Решение № 2-10647/2016 от 22.03.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав следующее. 23.11.2015г. между истцом и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования имущества, что подтверждается полисом №15550 IY033109, объектом которого является принадлежащий истцу
Апелляционное определение № 33-8832/17 от 22.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив свои требования, обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 865827 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9127,25 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа в размере
Определение № 11-3794/17 от 21.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - ЗАО «МАКС») о взыскании неустойки в размере ***рублей *** копеек, штрафа в размере 50 % от удовлетворенной части исковых требований за неисполнение
Апелляционное определение № 33-2669/2017 от 15.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А : В обоснование исковых требований истец указало, что Дата изъята произошло ДТП с участием автомобиля ниссан г/н Номер изъят, принадлежащего ФИО2, под его управлением и Мерседес Бенц г/н Номер изъят, принадлежащего ФИО1 под управлением Ш
Решение № 2-12810/2016 от 22.02.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденных судом сумм, расходов на оплату юридических услуг в размере ***
Апелляционное определение № 33-2875/2017 от 21.02.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 9/07/2015 в г.Ростове-на-Дону произошло ДТП, в результате которого поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Киа Рио.
Апелляционное определение № 33-2461/2017 от 16.02.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, являясь страхователем автомобиля «Рено Логан» госномер № по договору добровольного комбинированного страхования, обратилась в суд с иском к страховщику - ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 178261 руб. 83 коп., компенсации морального
Решение № 2-2799/16 от 16.02.2017 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что 12.08.2016 г. он заключил с ответчиком договор имущественного страхования телефона «Samsung S7» s|n <№> (далее «телефон»), стоимостью 49 990 руб., за что им была уплачена страховая премия в размере 3 469 руб. 30.08.20916 г.
Апелляционное определение № 33-1224/2017 от 09.02.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Истец обратился с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в сумме 1290117 рублей, судебных расходов и штрафа, указывая на то, что 27.08.2015 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль по вине водителя ФИО5, гражданская ответственность которого в порядке
Решение № 2-11691/2016 от 09.02.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-10802/2016 от 01.02.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Мегарусс-Д» об обязании ответчика выдать направление на ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что он является собственником автомобиля *** который застрахован им в ООО СК «Мегарусс-Д» по договору КАСКО. 30
Решение № 2-380/2017 от 30.01.2017 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: 25 сентября 2014 г. между ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и ВТБ Лизинг (ОАО) был заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства в отношении автомобиля <данные изъяты>, ООО «ПлюсАгро» является лизингополучателем.
Решение № 2-10627/2016 от 18.01.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя – ФИО2 (по доверенности) обратился с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, требования мотивировал тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО СК «Гелиос» договор добровольного страхования транспортного средства-
Апелляционное определение № 33-4597/2016 от 11.01.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: *** года в *** мин. напротив дома *** по ул. *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак *** 68. Автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был
Решение № 2-19379/2016 от 11.01.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор имущественного страхования заложенного имущества
Апелляционное определение № 33-20320/2016 от 06.12.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате ДТП, произошедшем 17 апреля 2016г. по вине водителя МСА, автомобилю истца Лексус IS250 государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН причинены механические повреждения. Гражданская
Апелляционное определение № 33-14701 от 28.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА : Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Указали, что 20.10.2012 года произошло
Апелляционное определение № 33-20031/2016 от 15.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала на заключенный между ней и акционерным обществом «Страховая компания «Выручим!» (далее АО «СК «Выручим!») 05.09.2015 договор добровольного страхования ... транспортного средства ...... года выпуска, государственный
Решение № 2-4453/2016 от 15.11.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-11315/16 от 07.11.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Независимость» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Решение № 2-4204/2016 от 20.10.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, судебных расходов.