ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 929 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2987/2014 от 08.04.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, и возмещении судебных расходов. Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО4 заключили договор, согласно которому ФИО4 передала ему в безвозмездное пользование автомобиль марки <данные
Решение № 2-519/14 от 07.04.2014 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Фендриков М.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала по Краснодарскому краю о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2013 года в ст. Новогражданской,
Апелляционное определение № 33-1081/2014 от 25.03.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Немченко Г.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 28 ноября 2012 года он заключил с ответчиком договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак А 677 ХУ 86, по рискам- «Хищение» и
Решение № 2-255/2013 от 24.03.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Гарафеев М.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что 25.01.2013 между сторонами заключен договора страхования, по которому ответчик застраховал следующее имущество истца: жилой дом, а именно
Определение № 11-2800/14 от 20.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с       иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Государственная       страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере       **** руб. 60 коп., компенсации       морального вреда в размере ****       рублей, штрафа, судебных
Решение № 2-1761/2014 от 14.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Шевцова К.С. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» № под управлением Мозгового А.В. и автомашины <данные изъяты> №, принадлежащей истцу. Виновным в
Решение № 2-186/14 от 13.02.2014 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Климова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-670/2014 от 13.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Подунов С.В. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты> № под управлением Недошивина В.В. и автомашины <данные изъяты> №, принадлежащей истцу. Виновным в
Решение № 2-465/2014 от 30.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Спахов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» № под управлением Кузина А.В., автомашины <данные изъяты>» № под управлением Варлыгина Е.И. и
Решение № 2-190/2014 от 27.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Линев А.И., уточнив требования, предъявил в суд иск к компании «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные
Решение № 2-135/14 от 21.01.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском к ответчику ООО «Р» с требованием, о взыскании материального ущерба причиненного ему в результате ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в ДД.ММ.ГГГГ. в г. <адрес>».
Решение № 2-577/14 от 20.01.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что --.--.---- г. она заключила с ответчиком договор страхования транспортного средства полис серии №--, в соответствии с которым, застраховала принадлежащий на праве собственности автомобиль --- на
Решение № 04387/2013 от 30.12.2013 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, под его управлением и принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля №, под управлением Емельяновой В.В. Виновной в
Решение № 2-421 от 17.12.2013 Первомайского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Суркова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указав что с ДД.ММ.ГГГГ года в результате стихийного бедствия - наводнения произошло затопление ее дома № № по ул.<адрес> области, в результате чего был нанесен вред ее дому. Дом у нее был застрахован в ООО «Росгосстрах».
Решение № 2-6060/13 от 02.12.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-4046/2013 от 21.11.2013 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Сайфутдинов Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки и морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 06ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № <адрес> неустановленное лицо тайно похитило автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ, 2010 года
Решение № 2-10548/13 от 25.10.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: И.З. Закиев обратился в суд с иском к РСА о возмещении ущерба в связи с ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что .... его автомобиль марки «...», государственный номер ... RUS, был поврежден в результате ДТП по вине водителя автомобиля марки «...» государственный номер ...
Апелляционное определение № 33-4887/2013 от 23.10.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 27 марта 2013 года Лукичева И.Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО Страховая компания «Согласие») о взыскании страховой выплаты.
Решение № 2-4939/2013 от 17.10.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере -СУММА1-, штрафа и понесенных расходов.
Решение № 2-3918/2013 от 16.10.2013 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Афонина ФИО14 обратилась в суд с иском к ОСАО «ФИО15» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, расходы
Решение № 2-2012/13 от 04.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля ТС№. Между истицей и ответчиком был заключен договор добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ указанного автомобиля, согласно которому страховая премия составляет
Постановление № 44Г-53/2013 от 03.10.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Полищук А.П. обратился в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту ОАО «АльфаСтрахование») о выплате страхового возмещения в сумме <.......> рублей и взыскании убытков в сумме <.......> рублей.
Решение № 2-7946/13 от 03.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей, в обоснование которого указывает, что 05 июня 2-13 года в результате ДТП принадлежащий ему автомобиль марки БМВ Х6 госномер Х 008 ОН 93 получил механические повреждения.
Решение № 2-2007/2013 от 02.10.2013 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Есина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании произошедшего события - карстового провала страховым случаем, о понуждении выплатить страховое возмещение. В обоснование своих исковых требований указывая, что <дата> в д. <адрес> произошел карстовый провал.