ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 929 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-796 от 02.04.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Истец ФИО1 обратился в Зареченский городской суд Пензенской области с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения.
Определение № 11-1798/13 от 28.02.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Гута-Страхование» о       взыскании суммы страхового возмещения в размере *** рублей, расходов по оплате юридических       услуг в размере *** рублей, штрафа       в пользу потребителя в размере *** рублей, расходов за оформление
Решение № 2-1666/13 от 27.02.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП: водитель ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>», рег. знак № в нарушение ПДД РФ не справился с управлением ТС и допустил столкновение с автомобилем «<данные
Решение № 2-126/13 от 19.02.2013 Кузьминского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» об обязании выдать направление на ремонт автомобиля «ХХХ», ХХ года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХ, получившего повреждения ХХХ года, на СТОА официального дилера «Лексус-Измайлово», мотивируя требования тем, что ХХХ года
Решение № 2-1750/2013 от 15.02.2013 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ОАО "ГСК "Югория" о взыскании недоплаченного стразового возмещения в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа в размере ... руб. ... коп.,
Апелляционное определение № 33-357/2013 от 06.02.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «СГ «МСК», указав, что *** г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ «21154» под управлением ФИО1. Транспортное средство принадлежит на праве собственности ФИО1. При оформлении страхового случая работники ОАО
Решение № 2-5/2013 от 04.02.2013 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта экскаватора в сумме <данные изъяты> руб., услуг по проведению оценки - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определение № 11-1317/13 от 04.02.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о       взыскании суммы страхового возмещения в размере *** руб., штрафа за несоблюдение в добровольном       порядке удовлетворения требований потребителя в размере *** руб. и судебных расходов.
Постановление № 2-27/2013 от 31.01.2013 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У с т а н о в и л : В результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место ххх был причинен ущерб принадлежащей А автомашине х с регистрационным х регион, управляемой на момент ДТП А на основании «генеральной доверенности». Виновником ДТП в соответствии с материалами административного дела
Решение № 2-9189/12 от 24.12.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику СОАО «ВСК» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования в размере *** рублей и судебных расходов.
Решение № 2-5204/12 от 18.12.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование», в обоснование которого указал, что дата между ним и Владивостокским филиалом страховщика ООО «Первая Страховая Компания» был заключен договор добровольного имущественного страхования принадлежащей истцу на праве собственности
Определение № 33-7279 от 17.12.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере … рублей … коп. Обосновывает тем, что в период действия заключенного между сторонами договора добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства, произошел
Апелляционное определение № 33-4054 от 13.12.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что является собственником транспортного средства МИЦУБИСИ ASX 1.8, регистрационный знак №. Между истцом и ответчиком заключен договор КАСКО серия №
Апелляционное определение № 33-1963/2012 от 06.12.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Народный контроль» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала ООО «Страховая компания «Согласие» в
Решение № 2-3721/2012 от 06.11.2012 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 10.04.2012 года в г. Кириши Ленинградской области произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Сузуки Гранд Витара, г.р.з. <данные изъяты>, застрахованный ответчиком по рискам АВТОКАСКО.
Решение № 2-11091/12 от 26.10.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования
Решение № 2-6065/12 от 08.10.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК Цюрих» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что между ООО «СК Цюрих» и ФИО3 был заключен договор страхования автомобиля «Вольво» гос. рег. знак №. В
Решение № 2-3096/12 от 05.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и СОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Мицубиси
Решение № 2-6059/12 от 05.10.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей, судебных расходов. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере *** рублей, судебные расходы.
Определение № 33-11523 от 04.10.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля, в отношении которого между ней и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного
Решение № 2-5958/12 от 01.10.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СОАО «ВСК» и. заключен договор страхования транспортного средства «Мицубиси», гос. рег.
Решение № 2-5491/12 от 12.09.2012 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Вольво», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор
Решение № 2-3586/12 от 29.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что Дата около дома Номер по Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины АВТО1 государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО2, автомашины АВТО2 государственный регистрационный
Определение № 33-10447/2012 от 28.08.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 предъявила иск к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения в сумме ..., к Глаза­чевой О.Н., ФИО3 о возмещении ущерба, причи­ненного в результате дорожно-транспортного происшествия в виде утраты товарной стоимости в сумме ..., взыскании с ответчиков судебных
Решение № 2-2059/12 от 04.07.2012 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: К обратился в суд с иском к ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, обосновав заявленные требования следующим.