У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2020 года ИП Чувтаев Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию с применением ч. 3.2 ст. 4.1
установил: Дрыга Н.И. обратился в суд первоначально с иском к ООО «Торговый дом ДС» о взыскании задолженности по договору комиссии, пени. В обосновании указано, что 12.12.2015 между сторонами был заключен договор комиссии № 1, согласно которому истец передал ответчику одежду по накладной
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> индивидуальный предприниматель Мартыненко Олег Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ, за
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> индивидуальный предприниматель Мартыненко Олег Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ, за осуществление
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от 13 марта 2018 года ИП Т.О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ведущего контролёра по надзору за производством, использованием и обращением драгоценных металлов и драгоценных камней отдела контроля за обращением драгоценных металлов и драгоценных камней Государственной инспекции
установила: Турсункулов Б.Т. обратился в суд с иском к ООО «Авто-Ритейл» о признании недействительным пунктов договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 28.10.2017 между ООО «Авто-Ритейл» и Турсункуловым Б.Т. заключен договор комиссии, в соответствии с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 29.04.2016 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.56 КоАП РФ, и подвергнут
установил: 10.04.2017г. заместителем прокурора <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ, за осуществление профессиональной деятельности по предоставлению
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....) административный истец получил решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Карелия (далее – налоговый орган) об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме (...) Причиной
УСТАНОВИЛ: Хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации путем возмещения налога на добавленную стоимость организациям ООО «Торговый-Дом «Узбекистан», ООО «Факел», ООО «Транзит», ООО «Акфар», ООО «ИнвестТорг», ООО «Реал».
УСТАНОВИЛА: Тютюнников Ю.В. обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области о признании решения № 22 от 11.08.2011 незаконным.
