ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Трудовой кодекс Российской Федерации. ТК РФ"

Апелляционное определение № 33А-1114/20 от 20.02.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что 24 мая 2019 г. консультантом ГУ-Оренбургского регионального отделения ФСС РФ Черниговой С.А. составлен акт камеральной проверки правильности расходов на выплату страхового
Апелляционное определение № 33А-498/20 от 20.02.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих и урегулированию конфликта интересов, указав, что с 15 марта 2016 г. находилась на государственной службе в Межрайонной ИФНС
Решение № 2-516/20 от 19.02.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Госкомитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору о восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая на то, что он 12 марта 2019г.
Решение № 2А-416/20 от 18.02.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Приказом АО Авиакомпания «Россия»» № от 17.06.2019 «О внесении изменения 11 в Руководство по производству полетов АО «Авиакомпания «Россия», восьмое издание» содержание пункта 7.10.1 изложено в следующей редакции: время ожидания вылета во внебазовом аэропорту между полетными сменами
Постановление № 1-156/20 от 17.02.2020 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 2А-674/20192 от 11.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: первичная профсоюзная организация муниципального бюджетного учреждения «Городской центр культуры и спорта» (далее - профсоюзная организация МБУ «Городской центр культуры и спорта») обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Советский
Апелляционное определение № 2А-3429/19 от 10.02.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» обратилось с административным исковым заявлением о признании незаконными пунктов 3 и 4 предписания Государственной инспекции труда в Республике Коми (Ухтинский отдел) <Номер обезличен> от 30 сентября 2019 года.
Решение № 2А-111/19 от 06.02.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: приложением № 1 к приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края) от 15 декабря 2017 года № 582-НПА установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую АО «Тепловодоканал» потребителям на территории муниципальных
Апелляционное постановление № 22-1228/19 от 03.02.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования ФИО7 обвиняется в нарушении требований охраны труда, повлекших по неосторожности смерть человека. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории узла запорной арматуры №, <данные изъяты> магистрального продуктопровода («Магистральный
Решение № 2А-110/19 от 31.01.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: приложением № 3 к приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края) от 15 декабря 2017 года № 583-НПА установлены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для АО «Тепловодоканал», осуществляющего на территории
Решение № 2-195/20 от 24.01.2020 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Астраханской таможне о признании незаконными доклада о результатах проверки, протокола заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов от 04.10.2019г., приказа от
Решение № 3А-3/20 от 23.01.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Государственным комитетом по ценовой политике Республики Саха (Якутия) (далее - Госкомцен РС(Я)) 14 декабря 2018 года принято постановление №157 «О корректировке тарифов на транспортировку сточных вод, оказываемую организациями коммунального комплекса потребителям Республики на (Якутия)
Приговор № 1-3616 от 16.01.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: подсудимая ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере. Подсудимая ФИО3, работая в № в должности бухгалтера, как в период своего трудоустройства в ООО «РусТрансЛайн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом о
Кассационное определение № 88А-2365/19 от 24.12.2019 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее - ФГБОУ ВО «МГТУ», МГТУ, университет), ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления
Приговор № 1-143/19 от 12.12.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение особо крупного ущерба.
Приговор № 1-145 от 05.12.2019 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
Установил: Подсудимые ФИО59 и ФИО60 каждый органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.
Решение № 2А-2-713/19 от 05.12.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Представитель ООО "Газпром трансгаз Ухта" в лице Воркутинского линейного производственного управления магистральных газопроводов обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене предписания № Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике
Апелляционное определение № 2А-4873/19 от 14.11.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 21 июня 2019 года Сахалинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Федерального казенного
Апелляционное определение № 33А-20454/19 от 13.11.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «ДК-УМПО» обратилось в суд с административным иском к ГИТ в РБ о признании незаконным и отмене предписания ГИТ в №... от 8 мая 2019 г.
Постановление № 1-230/19 от 07.11.2019 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и Кирьянова Е.А. органами предварительного следствия обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение
Апелляционное определение № 33А-8593/19 от 07.11.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «Гантез» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным решение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Оренбургской области по жалобе на предписание, признать незаконным предписание государственного
Решение № А-3370/19 от 06.11.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление, подписанное директором Муниципального предприятия «Аптека №1» ФИО1 ФИО17 к Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике, государственному инспектору ГИТ в КБР ФИО5,
Приговор № 1-287/19 от 05.11.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 совершил собирание сведений, составляющих банковскую *** иным незаконным способом, незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по работе, из корыстной
Постановление № 1-142/19 от 29.10.2019 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО10 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, совершенного при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-1424/19 от 28.10.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что с 1986 года состоял в трудовых отношениях с АО «Медтехника», в должности электромеханика 5 разряда, а также по совместительству на 0,25 ставки с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Медтехника-С». ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с АО