у с т а н о в и л : ФИО10 обратилась в суд к ФИО15 о взыскании таможенных платежей и пеней о взыскании таможенных платежей в размере 773 936 рублей 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : ФИО21 совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.
у с т а н о в и л а: Курская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО10 о взыскании таможенных платежей в связи с ввозом на территорию Российской Федерации транспортного средства – автомобиль <данные изъяты> номер кузова <данные изъяты>, 2005 года выпуска, объем двигателя
установил: Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ, обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в совершении пятнадцати эпизодов служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть в совершении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Сочинской таможне ЮТУ РФ о признании незаконным уведомления о неуплаченных в установленных срок суммах таможенных платежей, пошлин, процентов и пеней, освобождении от уплаты таможенных платежей, пошлин, процентов и пеней, обязании к
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения требований просит признать незаконным решение Крымской таможни от 25 апреля 2019 года (исх.06-411К-0117) об отказе возвратить транспортное средство <данные изъяты>, кузов №, шасси
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Дагестанской таможне о признании незаконным уведомления таможни № об отказе в признании факта уничтожения и/или безвозвратной утраты транспортного средства вследствие аварии, обязании таможню освободить его от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: В один из дней не позднее 27.12.2019 года ФИО1 в ходе разговора обратился к своему знакомому ФИО2 с предложением о совместном приобретении наркотического средства для собственного потребления через иностранный интернет-магазин по продаже наркотических средств, путем его перемещения из
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административными исковыми заявлениями о признании действий главных государственных таможенных инспекторов отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни ФИО3, ФИО4, ФИО5, старшего
установила: начальник Новороссийской таможни ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в общей сумме 3 083 125 рублей 20 копеек.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Курганскому таможенному посту Тюменской таможни о признании незаконными действий по задержанию принадлежащего ему автомобиля и возложении обязанности вернуть принадлежащий ему автомобиль для вывоза за пределы Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Курганскому таможенному посту Тюменской таможни Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Курганский таможенный пост) о признании действий незаконными, возложении обязанности.
установил: Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 12.09.2017 г. по 18.02.2019 г., из корысти, направленной на незаконное обогащение путем
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий Алтайской таможни по направлению в его адрес уведомления от 30 сентября 2019 года № 08-13/11233 о необходимости уплаты суммы утилизационного сбора в размере 5 675 800 руб. в отношении тринадцати транспортных
установила: ФИО1 обратилась в Ленинградский районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением об оспаривании решения Калининградской областной таможни от 28 декабря 2018 года №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается в совершении уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физических лиц в крупном размере, группой ли по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Калининградской областной таможне, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на те обстоятельства, что 08.12.2016 в регионе деятельности таможенного поста МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни он
установил: ФИО1 органом дознания обвиняется в том, что совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.
установила: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Шереметьевской таможне и с учетом уточнения требований (л.д.15) просил признать незаконным взимание таможенных пошлин за провоз алкогольных напитков, взыскать уплаченный таможенный сбор в размере 1
установил: На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным решение 02-02/1 от 13.08.2020, подписанное Начальником Екатеринбургской таможни Гороховым Е.В.
УСТАНОВИЛ: .............. генеральным директором ООО «Милкин Групп» ФИО2 в Северо - Кавказский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Северо - Кавказской электронной таможни была подана в электронном виде декларация на товары (далее - ДТ), зарегистрированная под ............... В
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Дальневосточному таможенному управлению Хабаровской таможни о признании незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании выпустить товар. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав следующее. В феврале 2020 года истцом на Корсаковский таможенный пост подана пассажирская таможенная декларация для целей таможенного оформления автомобиля марки «<данные
