У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : Турушев А.Ф. совершил незаконную перевозку драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенную в крупном размере, а также незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС
У С Т А Н О В И Л: ИСП, ФОА обвиняются в уклонении от уплаты таможенных платежей, взымаемых с организации или физического лица, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: А.Б. предъявлено обвинение в том, что в период до 03.06.2016 у гражданина Российской Федерации А.Б., постоянно проживающего на территории г. Санкт-Петербурга, возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, в крупном размере в составе группы лиц
установила: Архангельская таможня обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с административным иском о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета задолженности по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Осужденный ФИО1 признан судом виновным в том, что он совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (контрабанду) культурных ценностей в крупном размере (18 предметов общей стоимостью 811200 руб.), при обстоятельствах подробно изложенных в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительной камеральной таможенной проверки, признании незаконным требования об уплате утилизационного сбора, признании транспортных средств приобретенными и ввезенными на территорию Российской Федерации для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ, а именно: в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенном в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установила: Лаврентьев О.В. обратился в суд с административными исковыми заявлениями к инспектору ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Внуково Левкиной А.А., Внуковской таможне о признании незаконными решений о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 09 октября 2020 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере: так ФИО1, будучи осведомленным о порядке таможенного оформления транспортных средств при их ввозе из Республики Абхазия на территорию РФ для личного пользования,
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение исполняющего обязанности начальника Джанкойского таможенного поста Крымской таможни ФИО6 от 7 апреля 2020 года № 10321011/070420/ТСЛП/0026 по результатам таможенного контроля,
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Остонакулов Б.Ч. незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличные денежные средства, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено Свердловскому транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: по приговору Репецкий Р.А. признан виновным в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в особо крупном размере.
установила: ФИО1, в лице представителя ФИО2 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила:
установил: ФИО2 признан виновным в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наличных денежных средств в особо крупном размере.
установил: органами предварительного расследования Забродин В.И. обвиняется в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ; а также в
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Исмаилова Х.Р. обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере,
у с т а н о в и л а: приговором Артемовского городского суда Приморского края от 5 декабря 2019 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, гражданин КНДР, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 2001 УК РФ к штрафу в размере 45 000 рублей.
установил: Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810042180008908712 от 29.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КРФоАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Забайкальского районного суда Забайкальского края Антипин И.Ю., Чащин Ю.В. признаны виновными в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, организованной группой.
установила: Представитель административного истца Камынина А.Л. – ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение Крымской таможни от ДД.ММ.ГГГГ (исх№) об отказе
У С Т А Н О В И Л : Старший дознаватель отдела организации дознания Сибирской оперативной таможни ФИО2 обратился в суд с постановлением, в котором указал, что уголовное дело №12104009511000014 возбуждено 19.04.2021 дознавателем отдела организации дознания Сибирской оперативной таможни по признакам
