ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Таможенный кодекс Таможенного союза. ТК ТС"

Апелляционное определение № 2А-1963/2021550002-01-2021-002713-65 от 06.07.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Кобелян М.Л. обратилась с административным иском о признании действий Омской таможни незаконными, возложении обязанности, указав, что 11 февраля 2021 г. в районе в г. Омске задержан и изъят принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки , цвет , 2007 года выпуска,
Апелляционное постановление № 22-3441/2022 от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Калабин признан виновным и осужден за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации в крупном размере. Преступление им совершено в период времени с дата до дата при осуществлении внешнеэкономической деятельности с нерезидентами на территории Китайской Народной
Приговор № 1-460/2022 от 05.07.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Траст-Экспорт» (ИНН №) (далее – ООО «Траст-Экспорт», Общество) 6 ноября 2020 г. создано решением единственного учредителя Общества Р.И.А., директором назначена она же. 12 ноября 2020 г. ООО «Траст-Экспорт» поставлено на учет в ИФНС России по г.
Приговор № 1-372/2022 от 22.06.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Мушаилов И.М. совершил контрабанду стратегически важных товаров, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза) стратегически важных товаров в крупном размере.
Приговор № 1-73/2022 от 03.06.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Филимонов К.В. находясь по месту жительства, расположенного по адресу:, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся
Апелляционное определение № 2А-196/2022 от 03.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ГД в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на Барнаульскому таможенному посту Алтайской таможни 20 августа в 2019 году по декларациям на товары (далее - ДТ) ***, ***, 11 ноября 2019 года - ***, 24 декабря 2019 года - *** продекларированы товары
Приговор № 1-113/2022 от 31.05.2022 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Чочиев А.Ю. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-242/2022 от 31.05.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Шмаковой О.Ш. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступило в Бийский городской суд Алтайского края 27 января 2022 года.
Приговор № 1-17/2022 от 27.05.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также совершил пять контрабанд стратегически важных ресурсов - незаконное перемещение через
Приговор № 1-55/2022 от 27.05.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО12 Р.С., являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде иного имущества, за общее покровительство по службе представляемого взяткодателем лица, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2А-1555/20 от 24.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: начальник Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы Троцко С.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Тиникаса С. в пользу Северо-Осетинской таможни неуплаченные таможенные
Апелляционное постановление № 22-1607/2022 от 24.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2021 года в Центральный районный суд г. Хабаровска поступило уголовное дело в отношении Юшкевича А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.194 УК РФ, для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение № 2А-588/2022 от 24.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Балтийская таможня обратился в суд к административному ответчику Слободчикову В.А. о взыскании таможенных платежей.
Приговор № 1-40/2022 от 24.05.2022 Ботлихского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующего вещества, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества,
Приговор № 1-134/2022 от 20.05.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ситников Вадим Алексеевич совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Ситников В. А., находясь на территории Республики Абхазия, приобрел у
Постановление № 1-447/2022 от 18.05.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере, при
Приговор № 1-829/2021 от 06.05.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), вывоз товаров с таможенной территории Союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых
Приговор № 1-13/2022 от 06.05.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : М. виновен в контрабанде сильнодействующих веществ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кассационное постановление № 77-841/2022 от 05.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 13 марта 2020 года в отношении Саломатина Андрея Александровича, 18 декабря 1981 года рождения, уроженца г.Хомска, Сахалинской области, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1
Апелляционное постановление № 22К-198/2022 от 27.04.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Адвокат Осипенко В.А. в интересах З. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными и необоснованными действия сотрудников оперативно-розыскного отделения службы Сахалинской таможни по
Приговор № 1-610/2021 от 22.04.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Калабин Ю.В. совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Калабин Ю.В., являясь директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «...< дата > заключил с ... договор об
Приговор № 1-155/2022 от 21.04.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания участников ООО «<данные изъяты>», основным видом деятельности которого является оптовая торговля лесоматериалами как в Российской Федерации, так и за ее пределами, назначена на должность директора Общества, о чем
Приговор № 1-65/2022 от 13.04.2022 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Стрельцова Б.В. совершила: незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ,
Решение № 2А-803/2022 от 07.04.2022 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Читинская таможня обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к Ивановой А.Ю. о взыскании утилизационного сбора в размере 480 200 руб., пени в размере 48 148,05 руб., ссылаясь на следующее:
Кассационное постановление № 77-1281/2022 от 06.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 31 мая 2021 года Черепнов Евгений Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,