У С Т А Н О В И Л: Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 6 июня 2018 года ФИО1 осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: 07.06.2021 в суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 06.07.2021 суд вынес обжалуемое постановление.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ширинский районный суд Республики Хакасия с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 28 января 2020 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 февраля 2021 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИК – 15 ГУФСИН России по Ростовской области, обратился в Батайский городской суд Ростовской области с ходатайством о замене назначенного наказания в виде принудительных работ на лишение свободы либо изменении
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что вину в совершенном преступлении признает и раскаивается, отбыл более половины от назначенного ему по приговору суда наказания,
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 декабря 2019 г. Абуев ФИО12 осужден по п. «в, з» ч.2 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от (дата) года, с изменениями от (дата) года, ФИО1 осуждён по ч.3 ст.30 и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края 30 октября 2015 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 30.10.2015, конец срока –
установил: приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 июня 2014 г. ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: защитник Лунева Л.Н. в интересах осужденной ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указав, что осужденная в период отбывания наказания в ИК-6 и КП-3 к труду относится добросовестно, за что имеет поощрения,
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден по приговору <адрес> суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленному без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1; ч.2 ст. 69 УК РФ, к 10 годам
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 6 сентября 2006 года в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в удовлетворении которого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
У С Т А Н О В И Л: осужденный ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 12 сентября 2013, более мягким видом наказания в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного района «г. Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке № 47 от 02 ноября 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с
установила: Приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка №1 от 31октября2017г., вступившим в законную силу 01марта2018г., П.В.ВВ. осужден по ст.ст. 264.1, 70 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы
установил: в апелляционном представлении заместитель прокурора г.Донского Жеребцов И.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, положения постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 20 ноября 2020 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 03 октября 2016 года по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: в соответствии с приговором Ростовского областного суда от 20 июня 2003 года с учётом последующих изменений ФИО1 осуждён по ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.162, пп. «а», «г» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: 23 октября 2007 года ФИО1 осужден приговором Хабаровского краевого суда от (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 03 апреля 2008 года) по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, ст.30 ч. 3, ст.105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал на отсутствие оснований для условно-досрочного освобождения.
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 марта 2021 года ФИО1 признан виновным и осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ.
