установил: ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ ИК№, обратился в Палехский районный суд Ивановской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого обжалуемым постановлением суда отказано по мотивам, сводящимся к недостижению осуждённым той
УСТАНОВИЛ: 23 мая 2019 года приговором Россошанского районного суда Воронежской области ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением окончательного наказания в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1, отбывающий наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике (начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ), назначенное приговором Верховного Суда Удмуртской Республики от 7 марта 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 286 (4 состава), пп. «а», «б» ч.
У С Т А Н О В И Л : Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2014 г. более мягким видом наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст. 80 УК РФ.
установил: по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 июня 2017 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере тридцатикратного размера
у с т а н о в и л : по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 28 января 2020 года Маммедзаде Э.Э.-о. осуждён по ст.264.1 УК РФ (за 3 преступления) к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, вязанной с управлением транспортными средствами на 3
У С Т А Н О В И Л: Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 05.03.2020 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов.
установил: Приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 05 июня 2019 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный
УСТАНОВИЛ: приговором Ленинского районного суда г.Томска от 02.12.2013 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07.04.2014) ФИО1 осужден по ч.4 ст.111, ч.4 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена: приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 11 октября 2012 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
установил: постановлением Вологодского городского суда от 7 августа 2020 года удовлетворено представление врио начальника УФСИН России по Вологодской области К. о заключении под стражу и направлении осужденного ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением осужденному ФИО1 отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24.07.2014 г.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в <адрес> с ходатайством об изменении вида режима с особого на строгий, указав, что отбыл 2 года 8 месяцев из назначенного срока наказания, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаялся, нарушений и иска не имеет, содержится в обычных
установил: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области по приговору Кунцевского районного суда г.Москвы от 6 мая 2019 года, которым она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст.70 УК РФ по
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 просит отменить постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 17.07.2020 г. и удовлетворить его ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование апелляционной
УСТАНОВИЛ: Уголовно-исполнительная инспекция обратилась во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с представлением о замене не отбытого ФИО1 наказания лишением свободы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 судим: - 16 февраля 2006 года по приговору Калужского районного суда Калужской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением правил, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием в
УСТАНОВИЛ: постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 августа 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден приговором Ивановского областного суда от 24 апреля 2008 года по п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 26 августа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, осуждённый 23 октября 2013 года Ингодинским районным судом г. Читы по ч.4 ст.111 УК РФ (с учётом апелляционого определения Забайкальского краевого суда от 28 мая 2014 года) к восьми годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 03.03.2011 г. в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
УСТАНОВИЛ ФИО1 отбывает наказание по приговору <данные изъяты>, будучи осужденным <дата> по п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158, пп.АВ ч.3 ст.158, пп.АВ ч.3 ст.158, пп.АБВ ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил: ФИО1 обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости. Судом принято указанное выше решение.
УСТАНОВИЛ: осужденный Невердовский Д.И. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного вышеуказанным приговором.
