УСТАНОВИЛ: Леонов А.В. осуждён приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10.09.2013 (с учетом изм., внесенных постановлением президиума Новосибирского областного суда от 20.11.2015) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в покушении на мелкое взяточничество, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: осужденный Невердовский Д.И. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного вышеуказанным приговором.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-* УФСИН России по Мурманской области, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и его переводе в колонию-поселение.
у с т а н о в и л: приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 4 июля 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 29 августа 2018 года) ФИО1 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю при проверке книг, находящихся в пользовании осужденных, производит на данные книги постановку штампов, надписей, содержащих наименование исправительного учреждения, дату, подпись
установил: Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 25 июня 2019 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 15 августа 2019 года), которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, в
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 24 августа 2015 года по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 7
установил: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, обратился в суд с ходатайством о применении акта амнистии по приговорам Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 августа 2013 года, Устиновского районного суда г. Ижевска
УСТАНОВИЛ: На основании приговора Красноярского краевого суда от <дата>, (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от <дата>), ФИО1 был осужден по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с
установил: адвокат ФИО 1 в интересах осужденного ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в обоснование, что, отбывая с 22.09.2005 г. наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 был трудоустроен, выполнял
УСТАНОВИЛ: 07.10.2019 ФИО1 осуждена приговором Первомайского районного суда г. Омска по п. «б» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей,
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>ФИО4 обратился в суд с представлением, осужденная ФИО1 с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
У с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением суда от 28 мая 2020 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от 10 октября 2016 года.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 11.10.2018 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; начало срока отбывания наказания исчислено с 15.09.2018 года, конец срока –
У С Т А Н О В И Л: приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 июня 2017 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 поставил вопрос об отмене решения суда, указав, что он не знал о том, что находится в розыске, намерен был встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по новому месту жительства, но не смог по объективным причинам (плохие дороги, отмена
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Переславского районного суда Ярославской области от 17 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 21 октября 2013 года) по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ
установил: заместитель начальника учреждения – начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, указав, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
установил: Приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осуждён по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
установил: начальник филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений осужденному ФИО1, указав, что осужденный был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции <дата>. С ФИО1 была
