УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлено обвинение в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, а именно, в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение
УСТАНОВИЛА: 9 сентября 2011 г. ст.следователь по ОВД СО по РБДОПС СУ при МВД РСО-Алания Х. с согласия руководителя СЧ СУ МВД по РСО-Алания обратился в суд с ходатайством о разрешении производства выемки документов из офиса ... филиала ...
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на бездействие начальника следственного отдела при ОВД по Кимрскому району Тверской области. Жалоба заявителя мотивирована тем, что расследование уголовного дела №181150 необоснованно затягивается. Начальник
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлено обвинение в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, а именно, в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение
УСТАНОВИЛА: Согласно материалам дела, 2 сентября 2011 года следователем С. было отклонено ходатайство представителя ОАО «Ф.» о возобновлении предварительного следствия и о назначении повторной финансово – экономической экспертизы для решения вопроса об установлении финансового состояния и
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинил имущественный ущерб собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также в совершении совместно с подсудимой ФИО3 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. По итогам
У С Т А Н О В И Л А: К. осуждён за незаконное хранение огнестрельного оружия. Преступление совершено до 17.07.2009г. в , при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: в кассационной жалобе осужденный Титов просит постановление суда отменить, а его условно-досрочно освободить. Свои доводы мотивирует тем, что администрация учреждения поддерживает его ходатайство. С 2005 года он характеризуется положительно, отбыл более 2/3 срока наказания, приобрел две
У С Т А Н О В И Л А: Отказав в удовлетворении жалобы заявителей, суд указал в постановлении, что действия и.о. начальника отдела прокуратуры Ростовской области ФИО1 по рассмотрению жалобы адвокатов являются законными, т.к. в данном случае обжаловалось постановление заместителя прокурора Кировского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в незаконном хранении драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в незаконном хранении драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, при следующих обстоятельствах.
Установил Он - ФИО2ДД.ММ.ГГГГ примерно 3 часа в городе Дербенте на <адрес изъят> «а», находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества из магазина « Гастроном», арендованного ФИО1 поломал роль ставни на окне, затем подобрав с земли камень, разбил оконное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно: он 19 августа 2011 года примерно в 23 часа 30 минут находясь по адресу: г. Москва, , путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом осуществления звонка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил 13 эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 106 Октябрьского муниципального района Пермского края от 31 октября 2011 года ФИО1 . осужден по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, ч 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с
УСТАНОВИЛА: ФИО3 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час., находясь по месту жительства: , не реагируя на замечания ФИО1 о прекращении преступных действий, открыто похитил монитор «СТХ» причинив ущерб ФИО2 на сумму 7000 рублей. Его действия квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: *дата* в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут в служебном кабинете административного здания которое является коммерческой организацией, занимающейся экономической деятельностью с целью извлечения прибыли, и расположено по , ФИО2, выполняя управленческие функции,
У с т а н о в и л а: Сибиряков признан виновным в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, одной из которых он причинил значительный ущерб потерпевшему ФИО14, а другую совершил с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО13.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО5, участвуя в качестве члена команды в коллективной охоте совместно с ФИО1 находясь в лесном массиве в . от вверх по течению в районе , являясь охотником и имея охотничий билет серии А № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
установил: <****> года Кольчугинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Владимирской области в отношении Л. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в том, что выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки ее законным интересам и в целях нанесения вреда другим лицам, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам другой
