У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА с частного обвинителя Ш.Н.Н. в пользу оправданной Коровиной Ю.М. взысканы процессуальные издержки за оказание ей юридической помощи адвокатом Шабурниковым Е.С., участвовавшим в
установила: Башкиров А.С, Зимин Д.С., Максимов В.А., Сидорина И.В. признаны виновными в том, что по предварительному сговору между собой и с неустановленными следствием лицами, а так же с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с июня по 10 сентября
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, краже без квалифицирующих признаков, краже, совершенной группой лиц по
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденной М ставится вопрос об отмене приговоров суда первой и апелляционной инстанций. Такая позиция автором обоснована тем, что дело рассмотрено с обвинительным уклоном, указывается о процессуальных нарушениях при проведении в компьютерном зале ОРМ, все
У с т а н о в и л а: ФИО9 признан виновным в совершении угрозы убийством в отношении ФИО6 т.к. у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05 августа 2011 года, ФИО1, родившаяся дата обезличена в адрес обезличен, ранее не судимая,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным по трем эпизодам в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, и по трем эпизодам в
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования, Булавина О.Г. обвиняется в том, что ** в период времени с **, имея намерение зарегистрировать свое заявление о спиле дерева по месту своего проживания, прошла в кабинет 00 приемной хх, находящегося на втором этаже здания по адресу: хх, где увидев,
у с т а н о в и л: К.Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельства: 11.08.2011 года около 05.00 часов утра, находясь возле магазина Райпо, расположенного по по незначительной причине учинил ссору с В.А.В. В ходе возникшего скандала К.Р.В. с целью
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Бугаев А.Ю. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств, в период времени с 07 до 08 часов 11 августа 2011 года, на участке местности с произрастающей на нем дикорастущей коноплей, находящийся в 700 метрах
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу имущества потерпевшей Ф.И.О.11., совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено в при обстоятельствах изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: 26 июля 2011 года в ОВД Чернушинского района Пермского края от В. поступило заявление, датированное им 25 июля 2011 года в котором он просил привлечь к ответственности Р. за убийство его собаки из ружья в населенном пункте у дома № ** по ул. **** Чернушинского района Пермского края, чем
установила: 15 сентября 2011 года следователем отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ Управления МВД России по г. Перми Т. вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства В. о постановке специалисту дополнительных вопросов, предоставлении дополнительных документов и проведении
У С Т А Н О В И Л : Х., М., В., У. совершили преступление в виде заведомо неверного (не соответствующее действительным итогам голосования) составления протокола об итогах голосования, К., в виде подстрекательства к заведомо неверному (не соответствующее действительным итогам голосования)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 причинил имущественный ущерб собственнику путем обмана и злоупотребления доверием, причинившее особо крупный ущерб при следующих обстоятельствах.. "Способ совершения преступления"
установила: Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.09.2011 года осужденному ФИО1 отказано в восстановлении срока обжалования постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.07.2011 года, которым ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о приведении
УСТАНОВИЛА: Федоренко А.А. осужден за два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 признан судом виновным в умышленном убийстве И.М. в дер. 22.04.2011 года в период времени с 21 часа 00 мин. до 22 час.00 мин., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: Не соглашаясь с судебным постановлением, помощник Миллеровского межрайонного прокурора К.И. Сафонов в кассационном представлении считает его незаконным и необоснованным, поскольку при вынесении постановления, суд вышел за рамки доводов, изложенных в жалобе адвоката Лопарева А.В.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признана виновной и осуждена за злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в период с 23.12.2009г. по 29.06.2010г. в крупном размере на общую сумму 2356799 рублей 50 копеек после вступления в законную силу соответствующего судебного
у с т а н о в и л: адвокат Ускова Н.В. в защиту интересов ФИО2 обратилась в Дзержинский районный суд г. Волгограда с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в обоснование которой указала, что ... возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ... УК РФ, по которому ФИО2 ...
установила: Херел Ч.А. признан виновным и осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.
у с т а н о в и л : ФИО1 в период времени с 6.00 часов до 18.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь на аллее перед садовым участком № садового общества «» Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, действуя умышленно, преследуя преступную цель неправомерного
