у с т а н о в и л : Назаренко П.П., являясь должностным лицом, совершил покушение на получение лично взятки в виде денег, в значительном размере, за действия, которым в силу должностного положения мог способствовать, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: 18 июня 2013 года СО по г. Новомосковску СУ СК РФ по Тульской области возбуждено уголовное дело № 21-2-0108-13 по факту обнаружения трупа Бк. с колото-резаными повреждениям, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
установил: мировой судья судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми, установив, что в резолютивной части приговора не указаны обязательные ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ, 11 декабря 2012 года принял вышеуказанное решение. В надзорном представлении со ссылкой на то, что
у с т а н о в и л : Гурченко В.А. обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц,
У С Т А Н О В И Л А: Генеральный директор ООО «Сальская база снабжения» Фоканов Г.Ю. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействие должностных лиц Управления экономической безопасности и противодействия коррупции по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, выразившееся в
установил: Кузьмин И.Б. совершил злоупотребление полномочиями, т.е. использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, повлекшее причинение существенного
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатки и Саткинского района от 21 мая 2013 года: Лаконкина О.Е. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут в подъезде дома по адресу: <адрес>, Лаконкина О.Е. умышленно на почве личных
У С Т А Н О В И Л А: Канаев В.В. обратился в Дивеевский районный суд Нижегородской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя по ОВД СО <данные изъяты> СУ СК РФ по <адрес>А.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия в
УСТАНОВИЛА: из обжалуемого постановления следует, что в Куйбышевский районный суд г. Омска поступила в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба Сенина Н.Н. о признании незаконным и необоснованным бездействия должностных лиц прокуратуры Омской области и органа дознания – УЭБ и ПК УМВД России по Омской области.
УСТАНОВИЛА: Хлынцев И.П. признан виновным в пособничестве в незаконной рубке лесных насаждений (двух сырорастущих деревьев породы дуб) в особо крупном размере, а Кудинов В.И. - в краже чужого имущества и незаконной рубке лесных насаждений (трех сырорастущих деревьев породы ясень и двух сырорастущих
установила: Баринов П.В. приговором суда осужден за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
УСТАНОВИЛА : Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 06 апреля 2011 г. Чернядьев А.В. осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ (организация и содержание притона) к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо
у с т а н о в и л: В период времени с июня 2012 года, но не позднее 28 января 2013 года у Касаткина С.С. в целях извлечения личной выгоды, выраженной в получении материальных благ и безвозмездного пользования компьютерной информацией, возник и сформировался преступный умысел направленный на
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 12 февраля 2013 года Некоркин Ю.Е. признан виновным и осужден за совершение 6 преступлений: от 04.06.2012г. около 11 часов, 04.06.2012г. в период времени с 08 часов до 12 часов, 04.06.2012г. точное время не установлено, в
УСТАНОВИЛА: По приговору Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18 апреля 2013 года Алмоян А.Р. признан виновным в 12 эпизодах мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 19 апреля 2013 года Антух Е.М. осужден за кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
у с т а н о в и л а : Приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 20.07.2006г. Николаева Ю.Ю. осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г»УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении хищение денежных средств ОАО «Россельхозбанк» в размере 20 000 000 рублей путем предоставления банку заведомо недостоверных сведений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Евсюткин С.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества ФИО 1, причинивший ему значительный ущерб. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а : Кудрявцев Е.С. признан виновным в том, что 03 мая 2012 года, в дневное время, достоверно зная о том, что н/летний ФИО7 совместно с ФИО8 совершили в ночь на 3 мая 2012 года кражу микроволновой печи «Эл Джи» из помещения кафе «Уют», расположенного по адресу: гор. Буй, ул.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что в период с декабря 2011 года по ноябрь 2012 года, проживая по адресу: <адрес> № 15, с целью совершения мошенничества – хищения чужого имущества путем обмана, пользуясь на своем мобильном телефоне «НОКИА-Е52» мобильным приложением «ICQ»
установила: П. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в покушении на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, по двум эпизодам
у с т а н о в и л а: по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 3 декабря 2008 г. Иоанниди Н.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
УСТАНОВИЛА: 21.02.2012 года было возбуждено уголовное дело по ст.111 ч.4 УК РФ по факту причинения неустановленным лицом 15 февраля 2012 года в <...>, ЕАО умышленных телесных повреждений М. 1965 года рождения, повлекших по неосторожности смерть последнего.
