УСТАНОВИЛА: Постановлением <данные изъяты> областного суда от 06.05.2013 г. назначено открытое судебное заседание по уголовному делу отношении ФИО28 ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО13, на 14 мая 2013 года на 10-00 часов в помещении постоянной сессии <данные изъяты> областного
УСТАНОВИЛ: По приговору Ленинск-Кузнецкого районного суда <адрес> о 24.05.2010г. ФИО1 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединено наказание по приговору от 16.06.1998г.
У С Т А Н О В И Л А: Осуждённый Кузнецов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивирует тем, что отбыл 2\3 назначенного судом срока наказания, добросовестно относится к труду, имеет 8 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение.
у с т а н о в и л а: Говоров С.М. и Люков В.В. признаны виновными в том, что совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 признан виновным в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов на перекрестке автодорог «Малгобек – Назрань, Малгобек - с.<адрес>» напротив домовладения № по <адрес> РИ, управляя автомобилем марки «ФИО8», в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в направлении
У С Т А Н О В И Л А : Рудко Ж.В., Григорьев А.В., Казменко О.А. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт по предварительному сговору между собой путём продажи за 6000 рублей в период с 15.06.2011 г. по 10.08.2011 г. за 3 раза участнику проверочной закупки Ч. В.В. 1,81 г героина
У С Т А Н О В И Л: Немолот Д.А. и Цыганков Д.М., каждый, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, Немолот Д.А., работавший инспектором <данные изъяты> по <адрес>, назначенный на должность
УСТАНОВИЛА: Лебедева В.Б. признана виновной и осуждена за то, что 25.06.2012 года в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, причинив <данные
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Хорольского районного суда от 30 июня 2004 года Пальчук С. С. признан виновным и осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Гула В.В. обратился в мировой суд Валуйского района с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 4 Валуйского района и г. Валуйки от 22.05.2012 года, которым Гула В.В. осужден по семи эпизодам
у с т а н о в и л а: Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> Мункуев В. С. осужден (с учетом постановления Краснокаменского городского суда от <Дата>) по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к
установила: Приговором от 25 апреля 2005 года Кузьмин Е.В. признан виновным в совершении трёх краж, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах - в 2004 году в гор. Иванове он, с целью хищения имущества проникая в дома граждан,
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Лычкин А.Н. и Беленок К.С. каждый виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих
установила: Приговором от 27 февраля 2012 года Романов А.А. признан виновным в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 01 декабря 2011 года в г.Москве он похитил имущество Р. на сумму 7200 рублей.
установила: Приговором от 03 сентября 2008 года Алексеев М.С. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах - 15 мая 2008 года в селе Талицы Южского района он с целью переброса в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Ивановской
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, ФИО1 признана виновной в совершении кражи – <адрес> хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 и оправдана в похищении паспорта у Потерпевший №1
УСТАНОВИЛА: Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 29 марта 2013 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Омета В.В. о приведении приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 11 августа 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в
УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетняя Малахова Е.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
установила: Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2013 г. Девятаев С.С. осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом
У С Т А Н О В И Л А: приговором Ленинского районного суда гор. Нижнего Тагила Свердловской области от 05 мая 2008 года ( с учетом изменений внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от 12 декабря 2012 года) Соколов О.С. осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 10 месяцам
установил: Верин, являясь должностным лицом – заместителем командира войсковой части № по технической части, то есть лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных силах РФ, используя свое должностное положение и свои служебные полномочия
УСТАНОВИЛА: При рассмотрении ходатайства судом было установлено, что Кушенов Н.С. осужден: - 14.08.2006 года приговором Октябрьского районного суда г.Омска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 28.09.2006 года, надзорного постановления
У С Т А Н О В И Л: Корнилова О.А. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Ш.И.Ш.<данные изъяты> стоимостью 15000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: Заявитель Л. 4 апреля 2013 года в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие органа дознания – отдела судебных приставов по г.о. Балашиха УФССП по Московской области, выразившееся в неисполнении указаний заместителя прокурора г.
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным ответа ... ФИО6 от 8 апреля 2013 года № Судом принято решение об отказе в удовлетворении жалобы.
