УСТАНОВИЛ: Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 судом признан виновным и осужден за незаконные приобретение, перевозку и хранение до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - 3,940 г героина при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение, контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
установила: Л.В.В. осужден за открытое хищение имущества, принадлежащего ЗАО «Тандер», - одной бутылки вермута марки «Мартини Бианко» на сумму 459 руб., совершенное около 13 часов 55 минут 12 декабря 2009 года в г. Южноуральске Челябинской области при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что. .. года примерно в 15 часов он, находясь на территории полевого стана КФХ «Южное», расположенное в 700 метрах в северном направлении от х.. ... .., имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, принадлежащим Б.Н.И., и находящимся на
установила: Постановлением заместителя председателя 35 гарнизонного военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела по Вилючинскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО3 от 19 февраля 2010 года об установлении обвиняемому ФИО2 срока для ознакомления с материалами уголовного дела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена по приговору от 03 марта 2010 года Мирового судьи судебного участка №5 г. Георгиевска и Георгиевского района по ч.1 ст. 130 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 2500 рублей. Исковые требования удовлетворены в части, взыскано в пользу ФИО2 10000 рублей
Установил: ФИО12 совершила покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: В хххх года О.Т. являясь продавцом магазина «...», расположенного по адресу: г. Б., ул. ..., 84, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения выгоды имущественного характера, приобрела у неустановленного лица на рынке «...» в г. Н., три бутылки алкогольной
УСТАНОВИЛ: ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при нижеследующих обстоятельствах: *** года в период времени с 10.00 по 14.00 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире *** д.*** по *** п. ФИО7, исходя из корыстных побуждений, сняв с пальца рук со
УСТАНОВИЛ: ФИО11 дважды проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах. 25 ноября 2009 года в помещении Кунгурского городского суда Пермского края, расположенном АДРЕС рассматривалось уголовное дело в отношении ФИО11 по
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО11., обвиняется в том, что 20 декабря 2009 г. примерно в 11 часов, находясь в г. Горячеводск Ставропольского края на остановке маршрутного автобуса «Горячеводск – Терекли-Мектеб», в ходе беседы вошла в доверие к гражданке ФИО5, которая вручила ФИО12. пакет, в котором
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный А***., не соглашаясь с постановлением суда, просит отменить его по следующим основаниям. Нарушались требования ст. 257 УПК РФ (регламент судебного заседания). Не оглашен судебный состав, протокол судебного заседания был неполным. В
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования (дознанием) ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия – карабина «ТОЗ – 78-01», то есть по ст.222 ч.1 УК РФ.
установил: ФИО6 признан виновным в том, что, являясь руководителем ООО «...», получил кредит путём представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном и финансовом состоянии организации, причинив банку крупный ущерб в размере ... рублей.
у с т а н о в и л: согласно представленным материалам в производстве судьи Советского районного суда г. Омска Смирновой Ж.И. находится уголовное дело в отношении Г., обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 159 ч. 4, 199 ч. 2, 198 ч.
у с т а н о в и л: Несовершеннолетний ЦСА обвиняется в том, что Дата обезличена года около 20.30 часов в ... области он, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный
УСТАНОВИЛА: Постановлением ст. дознавателя ОМ № 4 УВД г. Воронежа Ивакина С.В. от 02.10.2009 г. отказано в удовлетворении ходатайства Ефименко П.В., являющегося свидетелем по уголовному делу, о предоставлении копий материалов данного уголовного дела, в частности заявления Ефименко П.В. о якобы явке
установил: А.Е.Н. признан виновным в том, что 27 апреля 2009 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 4 по пер. ****** в г. Верхний Уфалей Челябинской области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Ш.Э.Н.,
установила: Л.П.М. и П.М.В. признаны виновными в тайном хищении (кража) имущества, принадлежащего Д.М.А. - продуктов питания и спиртного на сумму 900 руб., а также охотничьего ружья «Сайга-20», стоимостью 8000 руб., с оптическим прицелом, стоимостью 6000 руб., совершенном
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Г. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения дд.мм.гг года и дд.мм.гг года, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №22 по г. Кимовску и Кимовскому району Тульской области от 10 февраля 2011 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться
