У С Т А Н О В И Л А: Забровский М.Д. осужден за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Ковыта Л.А. обратилась в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на постановление следователя СО-2 СУ УМВД РФ по г.Таганрогу Г.И.М. от 24.11.2011 г. о возбуждении в отношении нее уголовного дела по ст.159 ч.4 УК РФ, а также на постановление следователя СО-2 СУ УМВД РФ по г.Таганрогу
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Попов М.С. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи <данные изъяты>. Касымов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, <данные изъяты>, освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Взыскано с Касымова
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от 26 сентября 2012 года Сотникова И.В. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Рукосуев Д.А. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным заключение Межмуниципального отдела МВД России «<.......>» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов жалобы указал, что Межмуниципальным отделом МВД России «<.......>» проверка
УСТАНОВИЛА: Гаязов Р.Р. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь заместителем директора <данные изъяты> и исполняя обязанности директора <данные изъяты> являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, злоупотребил своими должностными полномочиями
УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г.Самары от 27.11.2012 года Пусуров О.К. признан виновным в покушении на кражу, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и его действия квалифицированы судом по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
установила: Семенов В.В. обвиняется в том, что около <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, находясь за огородом хозяйства ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Чувашской Республики, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и
у с т а н о в и л : Белоус С.И. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного часть первой статьи 292.1 УК РФ), при следующих
У С Т А Н О В И Л : Частным обвинителем "А" Бугашеева Р.В. обвиняется по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том, что <дата> примерно в 8 часов, находясь в помещении столовой фабрики №<данные изъяты>, расположенной по <адрес> Бугашеева Р.В. схватила
установила: Савостин М.С. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство, массой 306 грамм, то есть в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Лукаш С.И. осуждена с освобождением от наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ) за использование заведомо подложного документа летом 2007 года при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Ужегов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него
УСТАНОВИЛ: Ильченко А.В. обвиняется в совершении мошенничества в особо крупном размере, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что Ильченко А.В., являясь генеральным директором ООО «Строительная компания Авангард», на основании решения единственного учредителя № от дата, выступая
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Огиенко Г.П. совершил причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Вандакуров Д. В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А : Гайнатуллин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,04 гр.
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя следственного отдела по Сеймскому административному округу г. Курска СУ СК России по Курской области от 17 октября 2012 года уголовное дело № возбужденное в отношении Картамышевой Н.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, передано
УСТАНОВИЛ: Приговором Пачелмского районного суда Пензенской области от 22 декабря 2011 года подсудимые Ланщиков Я.В. и Патеев Р.К. признаны виновными в покушении группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Капитонов , являясь в соответствии с распоряжением Главы Администрации Демского района городского округа г. Уфа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и на основании составленного с ним договора от ДД.ММ.ГГГГ, директором указанной организации и в силу своих должностных полномочий, осуществлял общее
У С Т А Н О В И Л: Кольцов Я.Г. осужден за то, что <> около <> часов местного времени в <> на усадьбе своего <>, по требованию А. не возвратил последнему инструмент, стоимостью 29644 рубля, незаконно удерживая его в счет возврата потерпевшим предполагаемого долга за
установила: В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Носков Е.А. и его защитник Пшиков С.Г. заявили ходатайства о направлении запросов в Компании «Эртелеком холдинг» для установки МАС адреса устройства, о признании недопустимым доказательством протокола явки с повинной Носкова Е.А.,
УСТАНОВИЛ: Плетнев А.В. признан виновным в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах: - 10 февраля 2010 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства марихуаны массой 11,19 грамма в крупном размере А.П.А., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия
УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 30 марта 2011 года Суздальцев С.В. и Сизов А.С. признаны виновными в совершении следующих преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах:
