УСТАНОВИЛ: как следует из представленных материалов, в Муромцевский районный суд Омской области поступило уголовное дело по обвинению Егорова Р.М. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
установил: В апелляционной жалобе заявитель Д. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, не отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. В доводах, излагая суть принятого решения, указывает, что суд должен был вынести частное определение в отношении конкретных
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Чернакова А.С., обвиняемого в совершении <...> преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, прокурором было направлено для рассмотрения по существу в Шербакульский районный суд Омской области. Постановлением этого суда от <...> дело было
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области от 08.11.2023 года, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ, Максудов М.Д. признан виновным в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Письменский О.В. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г. Омска <...> поступила жалоба в порядке ст.125 УПК РФ Б. И.И. и Б. В.Е., проживающих в г. Омске, по <...>, обжалующих законность производства обыска в их жилище от <...> произведенного ст. следователем СО по САО г. Омска СУ СК РФ по Омской
УСТАНОВИЛ: 14 ноября 2019 года дознаватель ОД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу П. в ходе осмотра места происшествия на автостоянке по адресу: **** изъяла снегоход «Bombardier» с признаками изменения идентификационных номеров, а также прицеп, на котором хранился указанный снегоход.
установил: уголовное дело в отношении Сабзовой Е.М., совершившей убийство матерью новорожденного ребёнка сразу же после родов, прекращено в связи со смертью.
у с т а н о в и л: в Аксайский районный суд Ростовской области поступило заявление ООО «Лекарь» о взыскании с осужденной Михайленко М.С. процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату услуг представителя в сумме 330 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Саакян А.Г. совершил умышленное преступление, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Паршаков Я.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от дата признан виновным в совершении двух хищений чужого имущества путем обмана, принадлежащего ПАО «............», Потерпевший №1
установил: заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу до 15 месяцев, то есть до 09 февраля 2024 года, устранить допущенное нарушение.
У С Т А Н О В И Л: Гусенов И.М., состоящий в должности главного специалиста ПТО муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» (МБУ «УКС») администрации МР «Дербентский район», совершил преступления против государственной власти, интересов государственной службы и
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Постановлением <адрес изъят> от Дата изъята уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору <адрес изъят> для устранения препятствий его рассмотрения
УСТАНОВИЛ: Ельников В.В. хранил в целях сбыта, сбыл заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
установил: *** СУ СК Российской Федерации по *** возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного *** УК РФ, по факту уклонения от уплаты налогов ООО «***» в особо крупном размере на сумму *** рубля.
установил: Органами предварительного следствия, Русин В.А. обвиняется в том, что он 06.11.2023 в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 45 минут, находясь в магазине «Блэк Бэрри вп Бутик» («Black Berry vp Boutique»), расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... из кошелька
УСТАНОВИЛ: приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО1 оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.
УСТАНОВИЛ: Найденов А.В. и Ракова Ю.Н. совершили 15 эпизодов получения должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л : Саматов А.А. и Маликов И.И., совершили умышленное преступление против собственности - тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего Эксплуатационному локомотивному депо Бугульма - структурному подразделению Куйбышевской дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ между Государственным казенным учреждением Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее по тексту - ГКУ РТ «Госстройзаказ») в лице директора ФИО2, являющегося
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Такалов З.У. обвиняется в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, а также 12 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, совершенных, согласно обвинительному акту, при следующих обстоятельствах.
установил: по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 октября 2023 года Мирзоев М.А., дата года рождения, уроженец и гражданин ..., не судимый,
у с т а н о в и л: в производстве СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело, возбужденное 04.10.2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 23 октября 2023 года Третьяков Е.И. признан виновным в растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
